Trichet deed beroep op fysici, ingenieurs, psychologen en biologen, eerder dan op economen
De economische en financiële modellen slaagden er niet in om de financiële crisis te voorspellen en evenmin om er een oplossing voor aan te reiken. Beleidsmakers zoeken daarom naar alternatieven in zowel andere vakgebieden als andere economische en financiële stromingen. Dat schrijft Howard Davies, de voormalige directeur van de London School of Economics op Project Syndicate.
Jean-Claude Trichet, de voormalige voorzitter van de ECB, is één van de vele beleidsmakers die teleurgesteld is in de mainstream economische modellen: “Die modellen boden weinig hulp (…) we voelden ons in de steek gelaten door de conventionele academische tools.”
Trichet richtte zich vervolgens tot fysici, ingenieurs, psychologen en biologen om het fenomeen van de crisis te verklaren, wat blijk geeft van een buitengewoon gebrek aan vertrouwen in hoogaangeschreven en zeer goed betaalde professionele economen.
Behalve enkele interessante klimatologische en epidemiologische studies is er nog geen antwoord gekomen vanuit de andere vakgebieden. Is er dan geen enkele manier om de staat van de economie en de financiële wereld beter te beschrijven en te voorspellen?
Davies verwijst naar instituties als INET en de Bank of England die veel moeite doen om nieuwe ideeën stimuleren. Dit om te bewijzen dat er tenminste pogingen worden ondernomen om de economische wetenschap te hervormen. Hij deelt enkele conclusies van een recente conferentie met de provocerende titel “What’s the Use of Economics?”:
1. Economen moeten meer aandacht hebben voor economische geschiedenis.
2. De studie van de economie moet gesitueerd worden in een bredere politieke context en meer aandacht moet uitgaan naar de rol van instituties.
3. Economen moeten bescheidener zijn want de echte wereld is zelden zoals de modellen beschrijven.
Dit zijn goede tekenen, maar Davies geeft toe dat er ook reden is voor pessimisme:
4. Sommigen, waaronder de economen van de Chicago School , de Nobellaureaat Robert Lucas en zowat alle experts in corporate finance, zijn niet bereid om hun aanpak fundamenteel te herzien.
5. De financiële crisis komt in de meeste universiteiten amper aan bod. Jonge economen arriveren in de financiële wereld zonder te begrijpen hoe het financieel systeem werkt.
De pogingen om de economische wetenschap te doen evolueren, zodat we toekomstige crisissen kunnen voorspellen en er een antwoord op kunnen formuleren, zijn absoluut noodzakelijk. Het ontwikkelen van goede modellen is immers een vereiste voor goed beleid.
Economen doen er dus goed aan om te luisteren naar nieuwe ideeën. Als ze dat niet doen, dreigen ze hun relevantie te verliezen, besluit Davies.
(Gebaseerd op: Express.be)
Beste bezoeker, om reacties te lezen of schrijven moet je ingelogd zijn.