Niet alleen Fatima en Mohammed worden minder vaak uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek, ook de Britneys van de wereld gaan enkel op basis van hun naam met een achterstand het leven in. Leraren hebben lagere verwachtingen en ook werkgevers nemen liever een Laura of Floris in dienst.

Het begint allemaal op school. Hoogleraar Eddie Denessen van de Nederlandse Radboud Universiteit toonde aan dat je schoolkansen verslechteren als je een naam hebt die wordt geassocieerd met een lagere sociaal-economische afkomst.

“Zelfs of een leraar alleen maar betrokkenheid van ouders verwácht, speelt mee in hoe hij een leerling benadert. Je hoeft bij wijze van spreken thuis niks te doen, als de leerkracht dénkt dat je betrokken bent, kan je kind er in de scores op vooruit gaan.”

Geen Kelly of Britney

Verder in het werkende leven blijft je naam invloed uitoefenen. In het VTM-programma ‘Ze zeggen dat’ hebben ze dat aan de hand van een experiment bewezen: ze vroegen tien uitzendbureaus om mensen te zoeken die als hostess op een stijlvol evenement willen werken. Maar ze willen geen medewerker wiens naam eindigt op een ‘y’ (Britney, Destiny). Negen van de tien bureau heeft daar geen problemen mee. Eentje zegt zelfs: “We gaan dat soort namen niet marginaal noemen, maar het is toch volks, hé.”

“Je mag het niet generaliseren, maar namen op een -y worden niet vaak gegeven aan kinderen uit de hoogste klasse”, bevestigt Noël Maes, auteur van het boek ‘Voornaam voor het leven’ bevestigt dat aan HLN. Maar anderzijds gaan sommige voornamen al zo lang mee dat ze hun kwalijke connotatie kwijt zijn.

Het bericht Voornaam heeft impact op carrière: Kelly en Britney starten met achterstand verscheen eerst op Metro.

Als we het coronavirus écht willen verslaan, moet zeker 70 procent van de bevolking ingeënt worden. Alleen dan kan het virus niet genoeg mensen meer vinden om te blijven bestaan. Dat zegt Anke Huckriede, hoogleraar vaccinologie in Groningen.

Farmaceut Pfizer is momenteel bezig met de ontwikkeling van een veelbelovend coronavaccin. Huckriede gaat ervanuit dat het vaccin bij 90 procent van de geïnfecteerden werkt, zoals bij Pfizer sprake is. Dan zou 70 procent van de bevolking genoeg zijn om het virus te verslaan.

Een vaccin zal ook een werkingsperiode van “minimaal een half jaar tot een jaar” moeten hebben, wil het echt voldoende effect hebben. Aan twee weken bijvoorbeeld hebben we weinig, zegt Huckriede.

Wie eerst inenten?

Volgens Huckriede heeft een voorrangsbeleid voor inentingen wel zin, omdat “het vaccin individuen vrij snel zou beschermen, tenminste als hun immuunsysteem goed reageert.” Dit laatste is echter bij ouderen (maar ook zieken en kleine kinderen) niet altijd het geval. “Senioren en anderen met een mogelijk minder sterk immuunsysteem zijn pas echt helemaal gebaat bij de groepsimmuniteit die je krijgt door 70 procent van de bevolking in te enten.”

Twee prikken

Bij het vaccin dat Pfizer aan het ontwikkelingen is, zijn er twee prikken nodig. Dat is overigens bij de meeste vaccins tegen corona het geval. Alleen farmaceut Janssen in Leiden werkt aan een middel waarbij mogelijk maar één prik nodig is.

Tussen de twee prikken met het vaccin van Pfizer moeten drie weken zitten. “Dat luistert echt heel nauw, je moet niet denken dat het met twee of vier weken ook wel kan”, aldus Huckriede. Wie denkt dat ze na de tweede prik meteen beschermd zijn, komt van een koude kermis thuis. Het vaccin moet na de prikken namelijk nog verder inwerken op het lichaam. “De antilichamen moeten immers de tijd krijgen zich te ontwikkelen. Vier weken na de eerste immunisatie ben je vermoedelijk pas echt beschermd.”

Bijwerkingen

Op basis van de huidige resultaten verwacht de hoogleraar niet dat het middel van Pfizer veel bijwerkingen op lange termijn zal hebben. Maar het is nog wel veel te vroeg om daar al definitief iets over te zeggen. Volgens de hoogleraar wordt er echter biologisch materiaal gebruikt, dat het lichaam wel aankan.

We weten pas echt zeker wat de bijwerkingen zullen zijn nadat fase 4 van het onderzoek klaar is. Daarbij is het middel al op markt en wordt nog een jaar gekeken hoe het uitpakt. Er zijn dan inmiddels zulke grote groepen ingeënt zijn, dat er meer duidelijk wordt over zeldzame reacties. Wel wordt het op langere duur moeilijker om te concluderen of verschijnselen nog wel met zo’n vaccinatie te maken hebben.

De bijwerkingen die het middel van Pfizer nu geeft, zijn heel normaal en juist goed. Die tonen aan dat het middel echt aanslaat, aldus de vaccinoloog.

Het bericht Als zoveel mensen het vaccin krijgen sterft het coronavirus verscheen eerst op Metro.