Het openbaar ministerie in Nederland wil de strafvervolging van Gerrit Jan van D., de hoofdverdachte in de Ruinerwoldzaak, stoppen. Door de medische toestand van Van D. kan hij niet terechtstaan, vindt het OM. Van D. liep in 2016 ernstige hersenschade op door een beroerte.

Van D. is fysiek en verstandelijk niet in staat om te worden berecht, concludeert het OM. Voortzetten van de vervolging zou zijn recht op een eerlijk proces schenden. Van D. «zit gevangen in zijn eigen brein», aldus de officier van justitie. Zicht op verbetering van enige betekenis is er niet.

Het OM heeft de rechtbank gevraagd het OM niet-ontvankelijk te verklaren. De rechtbank beslist op 4 maart over dat verzoek. Als de rechtbank het verzoek honoreert, komt Van D. vrij. Hij wil dan weer bij zijn vijf jongste kinderen gaan wonen.

Wereldnieuws

Het OM beschuldigt Van D. er onder meer van dat hij zes van zijn kinderen jarenlang tegen hun wil heeft vastgehouden op een afgelegen boerderij in de buurt van het Drentse dorp Ruinerwold. De zaak kwam in oktober 2019 aan het licht en werd wereldnieuws.

Het gezin werd ontdekt nadat een van de kinderen om hulp had gevraagd in een café. De vader werd kort daarna aangehouden. Hij wordt verdacht van vrijheidsberoving van alle negen kinderen en van seksueel misbruik van de twee oudsten. Alle kinderen zijn inmiddels meerderjarig.

Geen communicatie mogelijk

Het was destijds al meteen duidelijk dat Van D. ernstig beperkt was. Een verhoor van de man heeft nooit kunnen plaatsvinden. Van D.’s advocaat heeft vorig jaar al gevraagd om de vervolging te beëindigen. Een uitvoerig onderzoek door gedragsdeskundigen van het Pieter Baan Centrum wees uit dat er nauwelijks met Van D. valt te communiceren en dat niet is vast te stellen wat hij wel en niet begrijpt. Vergezeld door de officieren van justitie en Van D.’s raadslieden bezocht de rechtbank Van D. in januari om zijn toestand met eigen ogen te aanschouwen.

“Kinderen opnieuw indoctrineren”

Het OM onderstreepte op de zitting bij de rechtbank in Assen dat het stoppen van de vervolging voor de oudste kinderen van Van D. een hard gelag is. Zij vinden het belangrijk dat hun vader wordt vervolgd voor wat hij hun heeft aangedaan.

Volgens de vier oudsten is het gevaar groot dat hij in die situatie in zijn oude, kwalijke gedragspatronen vervalt en zijn kinderen zal indoctrineren en beïnvloeden. Alle kinderen van Van D. zijn inmiddels meerderjarig, maar de oudsten stellen dat de jongste kinderen hem nog steeds als een soort messias beschouwen en de kans dus groot is dat hij opnieuw macht over hen zal uitoefenen.

Het bericht Zaak-Ruinerwold: Vader wellicht niet langer vervolgd, maar “gevaar is groot dat hij kinderen opnieuw zal indoctrineren” verscheen eerst op Metro.

Donald Trump heeft woensdagavond op de Amerikaanse televisie zijn eerste interviews gegeven sinds hij op 20 januari uit het Witte Huis vertrok. De voormalige Amerikaanse president liet zich interviewen door Fox News, Newsmax en OAN, allemaal zenders die hem gunstig gezind zijn, om te spreken over het overlijden van de conservatieve radiopresentator Rush Limbaugh.

Trump gebruikte het gesprek met Newsmax om uit te halen naar Twitter, dat hem van het platform haalde na de dodelijke bestorming van het Capitool door zijn aanhangers op 6 januari. Hij zei dat Twitter “saai” was geworden sinds hij in de ban is gedaan.

Toen hem werd gevraagd of hij weer actief wil worden op sociale media zei Trump te “onderhandelen met een aantal mensen”. “Er is ook de mogelijkheid om een eigen website bouwen”, aldus Trump, die erop leek te wijzen dat zijn aanhang zal zorgen voor voldoende bezoekers.

2024

Behalve Twitter kreeg ook president Joe Biden het te verduren. Trump noemde hem “mentaal weg”. Trump wilde niet ingaan op de vraag of hij zich in 2024 weer verkiesbaar stelt voor het presidentschap. “Dat zal ik nog niet zeggen, maar we hebben enorm veel steun”, zei hij. “Ik ben de enige die met impeachment te maken krijgt, van wie de populariteitscijfers stijgen.”

Verkiezingsfraude

Sinds Trump het Witte Huis heeft verlaten, verblijft hij in zijn resort Mar-a-Lago in Florida. De voormalige president blijft volharden in zijn ongefundeerde claims van verkiezingsfraude door de Democraten, die voor zijn aanhangers de reden waren om in januari het parlement aan te vallen.

Het bericht Trump geeft eerste interviews sinds vertrek uit Witte Huis: “Twitter is saai zonder mij” verscheen eerst op Metro.

De coronacrisis laat duidelijk ook sporen na op het functioneren van werknemers. Dat blijkt uit onderzoek bij 5.005 werknemers en 671 werkgevers door arbeidsmotivatie-expert Anja Van den Broeck (KU Leuven) in opdracht van HR-dienstverlener Tempo-Team. Het afgelopen jaar is het aantal werkende Belgen dat actief op zoek is naar een nieuwe job, verdubbeld.

Sinds de uitbraak van corona geeft een op de vijf werknemers aan zich minder goed en positief te voelen over hun werk. Bijna een op de drie ondervindt meer stress sinds de coronacrisis en een kleine een op de vijf werknemers merkt een verslechtering in de relatie met zijn collega’s en de managementstijl. Uit het onderzoek blijkt dan ook dat veel Belgen met de voeten reageren en op zoek zijn naar een nieuwe werkgever.

De belangrijkste drijfveer om van job te wisselen of toch voor hun werkgever te kiezen, is loon (44 procent). Deze motivator wordt, in onzekere tijden niet onverwacht, gevolgd door werkzekerheid (42 procent), jobinhoud en werk-privébalans (beide 39 procent).

Kloof tussen wens en werkelijkheid

Ondanks het feit dat loon de grootste drijfveer is voor mensen, blijkt uit het onderzoek dat jobinhoud de beste garantie biedt voor optimaal functionerende werknemers. “Er is dus een kloof tussen de wens van werknemers en werkgevers en de werkelijkheid. De impact van een boeiende jobinhoud wordt ten onrechte onderschat”, aldus professor Anja Van den Broeck.

Slechts de helft van de werknemers vindt dat zijn job hem de kans geeft zich persoonlijk te ontwikkelen. Verder vindt ook ruim een op de drie werknemers dat hij veel nutteloze regels of procedures moet volgen. En bijna een op de vijf werknemers krijgt te maken met pestgedrag. Het onderzoek besluit dan ook dat er nog veel ruimte is voor verbetering op het vlak van jobinhoud.

Het bericht Dubbel zoveel werkende Belgen actief op zoek naar nieuwe job verscheen eerst op Metro.

Onderzoekers hebben een neusspray ontwikkeld die de verspreiding van COVID-19 onder fretten tijdelijk blokkeert. Ze hopen dat de formulering hetzelfde effect op mensen kan hebben. “Dit middel zou gebruikt kunnen worden bij reizen, concerten of festival”, aldus de onderzoekers.

Fretten zijn handig om testen met COVID-19 te doen, omdat ze het virus vrij gemakkelijk opnemen en zowel direct contact als overdracht via de lucht ondergaan. Fretten, vergelijkbaar met mensen, genereren ook antilichamen tegen het virus, maar vertonen beperkte klinische symptomen.

Virusremmer

De ontwikkelde neusspray bevat een stof die werkt als virusremmer en voorkomt dat het coronavirus via je neus je lichaam binnendringt. Daardoor krijgt het virus niet de kans om zich te vermenigvuldigen, aldus de Nederlandse viroloog Rik de Swart die meewerkte aan het onderzoek.

Het medicijn is stabiel, ongevaarlijk en hoeft niet gekoeld bewaard te worden, stellen de onderzoekers. “Je zou je dus kunnen beschermen tegen huisgenoten die besmet zijn of veilig je besmette ouders kunnen bezoeken”, aldus viroloog Rory de Vries in het Algemeen Dagblad. “Het middel zou ook gebruikt kunnen worden voor extra bescherming bij reizen, concerten of festivals.”

“Ons antivirale middel voorkomt infectie, maar is hooguit een dag werkzaam”, verduidelijkt de Vries. Het is met andere woorden niet geschikt om een groot deel van de wereldbevolking langdurig te beschermen.

Ook na besmetting?

De medewerkers bestuderen momenteel de effectiviteit van de spray als een therapeutische behandeling voor reeds geïnfecteerde proefpersonen, evenals het vermogen om andere stammen en virussen te bestrijden. Het zal ook sowieso nog op z’n minst enkele maanden duren vooraleer de spray te koop zal zijn. Of het in de supermarkt of apotheker verkrijgbaar zal zijn, moet ook nog beslist worden.

Het onderzoek werd gevoerd door postdoctoraal onderzoeker Sudipta Biswas, enkele sleutelfiguren van Columbia University Irving Medical Center, Erasmus Medical Center in Rotterdam, de Universiteit van Campania in Italië en de Universiteit van Wisconsin.

Het bericht “Nieuwe neusspray biedt je 24 uur lang bescherming tegen corona” verscheen eerst op Metro.

De huisarts uit Ouwegem die mogelijk 100 patiënten besmette terwijl hij zonder mondmasker (of het mondmasker onzorgvuldig droeg) consultaties deed, is vrijgesproken wegen gebrek aan bewijs. “Hij heeft enorm geleden en is 10 kilogram vermagerd van miserie”, klinkt het.

De 68-jarige huisarts Leon G. zou in oktober meerdere patiënten behandeld hebben terwijl hij geen mondmasker droeg of het mondmasker verkeerd opzette. Toen hij positief testte, zorgde dat voor heel wat paniek bij zijn patiënten. Later bleek dat 7 patiënten ook positief hadden getest op het coronavirus.

Blijven werken in afwachting van resultaat coronatest

Van zodra hij wist dat hij besmet was, heeft hij zijn praktijk gesloten. Toch zijn heel wat patiënten verontwaardigd door het feit dat hij bleef doorwerken in afwachting van het resultaat van zijn coronatest. “Nadat hij zich tijdens het weekend slecht had gevoeld en mogelijk enkele symptomen ervaarde, heeft hij zich op maandag laten testen. Woensdag had hij het resultaat gekregen en onmiddellijk daarna, vanaf donderdag dus, heeft hij zijn praktijk gesloten. Hij heeft in die dagen 95 patiënten gezien en daarvan bleken er nadien 7 positief waarvan 3 eerder al positief testten. Mijn cliënt erkent hierbij zeker dat hij onzorgvuldig is geweest, maar maak er alstublieft geen schurk van. Als huisarts stond hij tijdens de coronacrisis constant in de vuurlinie. Het is ook zo dat hij besmet is geraakt”, vertelt zijn advocaat in Het Nieuwsblad.

Aangedampte bril

De advocaat nuanceert tevens waarom zijn cliënt zijn mondmasker soms niet droeg. “Wat het niet dragen van het mondmasker in zijn praktijk betreft, wil ik erop wijzen dat zijn patiënten er wel een droegen. En tijdens huisbezoeken kan het inderdaad zijn dat hij het mondmasker dat hij toen wel droeg bij bloed trekken of het luisteren naar een hartslag met zijn stethoscoop even naar beneden trok om te vermijden dat zijn bril zou bedampen en hij hierdoor niet genoeg zou zien om de nodige vaststellingen te kunnen doen”, klinkt het.

Gebrek aan bewijzen

De arts werd gisteren vrijgesproken wegen gebrek aan bewijs, al werd hem duidelijk gemaakt dat hij onvoorzichtig te werk is gegaan. Leon G. en zijn vrouw reageerden zichtbaar aangeslagen, maar waren opgelucht. Volgens de vrouw heeft haar man “enorm geleden en is hij 10 kilogram vermagerd van miserie”, lezen we.

Het bericht Huisarts die zonder mondmasker patiënten besmette, vrijgesproken: “Maak er alstublieft geen schurk van” verscheen eerst op Metro.