Geld, je wordt er niet gelukkig van, maar het helpt duidelijk wel. Vier op de tien Belgische jongvolwassenen ligt namelijk soms wakker van zijn financiële situatie. Voorts zegt 36% regelmatig bang te zijn dat zijn bankkaart geweigerd wordt in de winkel. Het gebrek aan financiële kennis gaat samen met een lage mate aan financiële betrokkenheid, blijkt uit onderzoek van Febelfin.

Omgekeerd maakt 16% van de jongeren zich nooit zorgen over geldgebrek. De aard van de geldzorgen is ook sterk leeftijdsgebonden: 15- tot 19-jarigen maken zich vooral zorgen over voldoende geld voor nieuwe kleren (34%), voor hobby’s (33%) en voor feestjes (28%). De 20- tot 30-jarigen hebben geldzorgen die te maken hebben met het kunnen betalen van de huur of afbetaling van een huis of appartement. Wie niet studeert en nog thuis woont, maakt zich hoofdzakelijk zorgen over het kunnen afbetalen van een auto en andere kosten.

Weinig kennis van (geld)zaken

Uit het onderzoek blijkt ook dat jongeren weinig weten over hun geldzaken. Slechts 27% geeft zichzelf een hoge score als het gaat over financiële kennis. Vooral over lenen, verzekeren, pensioensparen en belastingen weten jongeren weinig. Dit gebrek aan financiële kennis gaat samen met een lage mate aan financiële betrokkenheid, de mate waarin jongeren goed op de hoogte zijn van hun financiën. Slechts bij 42% is dat het geval. Zeker bij wie financiële problemen heeft, zakt de betrokkenheid naar een dieptepunt. Wie geen financiële problemen heeft, is vaker betrokken.

Opvoeding

Uit het onderzoek blijkt dat veel ouders niet graag met hun kinderen over geld praten. Zeggen hoeveel je verdient, hoeveel je uitgeeft en hoeveel er op je spaarboekje staat, lijkt volgens het onderzoek anno 2020 nog steeds een taboe. Dat maakt het volgens de Gezinsbond voor jongeren moeilijk om te leren omgaan met geld en financiële kennis op te bouwen. “Enerzijds achten ouders zichzelf best bekwaam om hun kinderen te leren omgaan met geld, maar anderzijds geven ze wel toe dat hun kinderen op dat vlak onvoldoende scoren”, zegt Yves Coemans van de Gezinsbond. “Uit de praktijk weten we dat nog te veel ouders het moeilijk vinden om met hun kinderen over geld te praten en dat ze er zich onzeker bij voelen. Ze nemen hun rol als financiële opvoeder nog te weinig op.”

Febelfin is vragende partij om financiële educatie zo ruim mogelijk op te nemen in de eindtermen van het middelbaar onderwijs. De federatie reikt de hand uit naar de verschillende onderwijskoepels om te bespreken hoe we dit best aanpakken.

Onderzoeksbureau Indiville voerde het onderzoek uit voor het uitbreken van de coronacrisis bij 2.000 jongeren tussen de 15 en 30 jaar oud.

Het bericht Bijna helft van de jongeren piekert over geld verscheen eerst op Metro.

Sommige mensen vermoeden dat het coronavirus nu minder gevaarlijk is dan in de lockdown-periode. Dat klopt niet, zo waarschuwde viroloog Steven Van Gucht tijdens de persconferentie van Sciensano.

Het aantal besmettingen met het coronavirus blijft stijgen. Dat is zorgwekkend. Jammer genoeg is er ook al heel wat coronamoeheid opgetreden bij sommige mensen. Er wordt weleens van uitgegaan dat het coronavirus nu, een half jaar na de grote uitbraak in maart, minder gevaarlijk zou zijn. Volgens viroloog Steven Van Gucht is dat niet het geval. “Er wordt soms gesuggereerd in de media, ook door dokters, dat het virus minder gevaarlijk zou zijn geworden. Dit hangt echter af van de perceptie en van de context. Als viroloog kan ik u bevestigen dat het virus NIET veranderd is. Het gaat nog steeds om exact hetzelfde virus met dezelfde eigenschappen als het virus dat onze ziekenhuizen deed volstromen in maart en april. Dat is een feit. De context is wél veranderd. We registreren momenteel meer milde infecties bij jonge mensen en dat geeft de indruk dat het virus minder gevaarlijk zou zijn geworden. Het klopt dat Covid-19 voor een deel van de bevolking relatief weinig problemen oplevert, maar voor vele anderen kan het nog steeds een hele zware ziekte zijn met een lange herstelperiode”, legt hij uit.

Betere behandelingen voor kritieke patiënten

Van Gucht herhaalt dat een groot deel van de bevolking erg kwetsbaar is voor het coronavirus. “Ongeveer een derde van de bevolking of 3,5 miljoen Belgen behoren tot een risicogroep. We hebben nog steeds geen geneesmiddelen die kunnen voorkomen dat mensen een zware longontsteking krijgen of in het ziekenhuis terechtkomen. Het is gelukkig wel zo dat we betere behandelingen hebben voor de zwaar zieke mensen in het ziekenhuis waardoor de kans om een zware infectie te overleven inderdaad verhoogd is. Maar dit verhindert niet dat mensen nog steeds moeten opgenomen worden in het hospitaal en zwaar ziek kunnen worden. Ondertussen zien we jammer genoeg ook een stijging van het aantal besmettingen bij oudere mensen en dat is een reden tot bezorgdheid. In de eerste week van september werden er 360 infecties vastgesteld bij 60-plussers. In de tweede week van september waren dat er 585 of anderhalve keer meer.”, klinkt het.

Binnen twee weken 1.600 besmettingen per dag

Als de huidige trend aanhoudt, zitten we binnen twee weken aan 1.600 nieuwe besmettingen per dag. “Het virus infiltreert onze samenleving als een wolf in schapenvacht. De druk bouwt zich op. Onze collega’s van de universiteit van Hasselt hebben berekend dat we aan het huidige tempo binnen een week aan 1.200 besmettingen per dag zullen zitten en binnen twee weken aan 1.600. Het aantal ziekenhuisopnames zou volgende week anderhalve keer hoger kunnen liggen, een 45-tal per dag, en binnen twee weken twee keer hoger, een zestigtal opnames per dag. Het is wel belangrijk om te zeggen dat deze berekening ervan uitgaat dat de context niet wijzigt en de huidige trend zich zal doorzetten. Dat is niet zeker. De context verandert namelijk voortdurend. De scholen zijn sinds kort geopend en volgende week begint in Vlaanderen het nieuwe academiejaar voor tienduizenden studenten. Het najaar en de winter staan voor de deur, het koude weer kan de verspreiding van het virus in de hand werken. Die context is dus in volle evolutie”, besluit hij.

Het bericht Is het coronavirus minder gevaarlijk geworden? Steven Van Gucht is daar heel DUIDELIJK over. verscheen eerst op Metro.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft dinsdag gezegd dat een vaccin tegen COVID-19 binnen een maand beschikbaar zou kunnen zijn. Dat is nog sneller dan zijn vorige – al verrassend optimistische – eigen voorspellingen. Nog volgens Trump is het mogelijk dat de pandemie ook uit zichzelf verdwijnt.

“We zijn heel dicht bij een vaccin”, verklaarde hij op een vraag-en-antwoordsessie met kiezers van Pennsylvania, op de zender ABC News. “Jullie weten dat we het over enkele weken hebben, dat zou drie à vier weken kunnen zijn.” Enkele uren eerder zei hij op Fox News dat een vaccin “al in vier weken, dat zouden er acht kunnen zijn” beschikbaar zou zijn.

Ongerustheid

De Democraten zeggen verontrust te zijn over de politieke druk die Trump uitoefent op de gezondheidsautoriteiten en de wetenschap, om de goedkeuring van een vaccin te versnellen. Dat zou op tijd klaar moeten zijn tegen de presidentsverkiezingen van 3 november, waarbij Trump het opneemt tegen Democraat Joe Biden. Experts zoals de directeur van het Amerikaanse instituut voor besmettelijke ziekten, Anthony Fauci, menen dat een vaccin waarschijnlijk op het einde van het jaar wordt goedgekeurd.

Contradicties

Trump kreeg op ABC News vragen over waarom hij de ernst van de pandemie had geminimaliseerd. De pandemie maakte in de VS bijna 200.000 doden. Trump ontkende. “Ik heb het niet geminimaliseerd. In realiteit heb ik het belang overdreven op vlak van uitgevoerde acties.” De president had eerder weliswaar openlijk aan journalist Bob Woodward verklaard dat hij bewust ervoor had gekozen de pandemie te minimaliseren, om te grote ongerustheid bij de Amerikanen te vermijden. Die uitspraken zijn opgenomen voor het nieuwe boek van Woodward, ‘Rage’, dat dinsdag is gepubliceerd.

Het bericht Trump denkt dat vaccin al binnen maand klaar kan zijn verscheen eerst op Metro.