De Nederlandse zangeres Emma Heesters is niet meer samen met Wesley Hoedt. Dat deelt ze mee op Instagram.
Het is over & out tussen Emma Heesters en Wesley Hoedt. De 27-jarige zangeres – die je wellicht kent van haar liedje ‘Rendez-vous’ met Metejoor, of van ‘Zwaartekracht’, een samenwerking met Regi – was zo’n drie jaar samen met de Nederlandse voetballer. «Ik wil jullie laten weten dat Wesley en ik geen relatie meer hebben», steekt ze van wal op Instagram. «Mijn hart is enorm gebroken, maar ik zal geen spijt hebben van de leuke tijd die we samen beleefd hebben. Na regen komt zonneschijn», klinkt het.
Overspel
De laatste tijd regende het op sociale media geruchten dat de 29-jarige verdediger, die tot vorig jaar nog bij Anderlecht speelde, via Snapchat contact gezocht zou hebben met andere vrouwen. Emma rept daar echter met geen woord over. «Wees alsjeblieft aardig en respecteer onze privacy. Ik zal hier verder niets meer over zeggen», besluit ze.
Een Spaanse rechtbank heeft een zakenman veroordeeld tot de betaling van 204.000 euro aan zijn ex-vrouw als compensatie voor 25 jaar van onbetaald huishoudelijk werk, zo heeft de Britse krant i gemeld.
Rechter Laura Ruiz Alaminos van een rechtbank in Velez-Malaga, in het zuiden van Spanje, berekende het bedrag op basis van het minimumloon en de kwarteeuw dat het echtpaar getrouwd was, berichtte de krant online.
Met lege handen achterblijven
Volgens het vonnis over de regeling van de scheiding, dat dinsdag bekendgemaakt werd, moet de echtgenoot ook een maandelijkse alimentatie van 500 euro betalen aan Ivana Moral, en een uitkering aan zijn dochters, die vandaag 20 en 14 jaar oud zijn.
«Mijn dochters en ik werden met lege handen achtergelaten nadat ik al die jaren mijn tijd, energie en liefde in het gezin had gestoken», zo wordt de ex-vrouw op de website inews geciteerd. Het paar trouwde in 1995 en Moral vroeg in 2020 de scheiding aan.
«Gaat over alle vrouwen»
Marta Fuentes, de advocate van Moral, zei: «Dit vonnis geeft de arbeid weer die alle vrouwen in de schaduw verrichten en die zonder twijfel gedurende jaren en jaren een fundamentele steun vormt (…) zodat de ex-man carrière kon maken en zijn rijkdom kon vergroten, die hij bij de scheiding niet wou delen». Tijdens het huwelijk bouwde de man een succesvolle gym uit, waardoor hij een Porsche Cayenne, een Range Rover 4×4, BMW-motorfietsen en een olijfolieboerderij van 70 hectare kon kopen.
Een Amerikaanse golfer heeft zijn iPhone per ongeluk vernield tijdens het filmen van zijn golfkunstjes. «Pijnlijk om te zien», klinkt het in de reacties.
David Waud wilde onlangs een ‘slow motion’-video maken voor zijn golfpagina. De 26-jarige professionele golfer uit Redmond (Washington) plaatste zijn telefoon op een statief en positioneerde het geheel enkele meters voor zich.
Pech
De bedoeling was om een effect te creëren waarbij de golfbal op de kijker af stormt, maar hij mikte onbedoeld recht op de camera van de iPhone. En dat aan een snelheid van maar liefst 300 km/u. «Jammer genoeg vloog de bal recht op de camera van de telefoon. Ik was gechoqueerd en beschaamd. Het was een duur grapje van zo’n 1200 dollar (1.136 euro)», zucht hij.
Nokia
Gelukkig kon hij de beelden nog recupereren en plaatste hij ze op Instagram. «Pijnlijk om te zien», wordt er gereageerd. «Het scherm lijkt me nog wel bruikbaar, niet?», antwoordt iemand anders. «Toch maar een Nokia dan?», knipoogt nog een volger.
Een stofzuiger is een onmisbaar apparaat in elk huishouden. Als je op zoek bent naar een nieuwe stofzuiger, kom je al snel voor de keuze te staan: ga je voor een stofzuiger met of zonder zak? Het is geen eenvoudige keuze, want beide soorten stofzuigers hebben eigen voordelen en nadelen. Enkel door hier goed van op de hoogte te zijn, is het mogelijk om te bepalen wat voor jou de beste stofzuiger is.
Stofzuigers met zak
Een stofzuiger met zak heeft – zoals de naam al doet vermoeden – een opvangzak waarin het stof en vuil wordt opgevangen. Deze zakken komen in verschillende maten en moeten regelmatig worden vervangen. Zeker de stofzuigerzakken van A-merken zijn vaak niet goedkoop, maar gelukkig zijn er voor de meeste stofzuigerzakken tegenwoordig ook goedkopere substituten te verkrijgen. Toch is er nog steeds een kost aan verbonden, iets wat je natuurlijk niet hebt als je voor de beste stofzakloze stofzuiger kiest.
Een groot voordeel van stofzuigers met een zak is dat ze over het algemeen een grotere opvangcapaciteit hebben dan stofzuigers zonder een zak. Daarnaast is het verwisselen van de zak een hygiënische klus en blijft het stof en vuil netjes opgeborgen in de zak. Bovendien zijn stofzuigers met een zak over het algemeen minder luidruchtig dan stofzuigers zonder een zak. Een nadeel van stofzuigers met een zak is dat de zuigkracht afneemt naarmate de zak voller raakt. Hierdoor moet je de zak mogelijk eerder vervangen om de optimale prestaties te behouden.
Stofzuigers zonder zak
Een stofzuiger zonder een zak werkt op een andere manier. Het vuil en stof wordt opgevangen in een bak of reservoir dat je zelf dient te ledigen en schoon te maken. Een groot voordeel van stofzuigers zonder een zak is dat je geen zakken hoeft te kopen. Dit bespaart kosten en is ook milieuvriendelijk. Daarnaast blijft de zuigkracht gewoon behouden.
Een nadeel van stofzuigers zonder een zak is dat het leegmaken van de opvangbak minder hygiënisch kan zijn dan het verwisselen van een stofzuigerzak. Daarnaast zijn stofzuigers zonder een zak vaak iets luidruchtiger. Er zijn wel grote verschillen tussen de hoeveelheid geluid die een zakloze stofzuiger genereert. Er zijn tegenwoordig ook al heel stille modellen te verkrijgen.
Steelstofzuigers
Een relatief nieuwe trend zijn steelstofzuigers. Deze stofzuigers hebben geen snoer en zijn hierdoor makkelijk te gebruiken. Het staat je toe om veel makkelijker schoonmaken, vooral op moeilijk bereikbare plekken. Daarnaast zijn steelstofzuigers meestal lichter en compacter dan traditionele stofzuigers, wat het gebruiksgemak vergroot. Een nadeel van steelstofzuigers is dat ze vaak minder krachtig zijn dan traditionele stofzuigers. Hierdoor zijn ze minder geschikt voor grote oppervlakken en diepere tapijten. Ook is de batterijduur van een steelstofzuiger vaak beperkt, waardoor je deze regelmatig moet opladen.
De juiste stofzuiger kiezen
Het is moeilijk om te zeggen wat de beste stofzuiger is. Als je last hebt van allergieën, is een stofzuiger met een zak aan te raden. De stofzuigerzak zorgt er namelijk voor dat het stof en vuil netjes opgeborgen blijft en niet door de ruimte wordt verspreid. Ook als je huisdieren hebt, is een stofzuiger met een zak een goede keuze, omdat deze meer opvangcapaciteit heeft en hierdoor minder snel vol raakt. Als je vaak trappen moet doen of snel een klein oppervlak wilt schoonmaken, is een steelstofzuiger een goede keuze. In andere gevallen kan je ook perfect kiezen voor een traditionele sledestofzuiger zonder een zak. Overweeg goed wat voor jou belangrijk is en welke functies je nodig hebt voordat je een nieuwe stofzuiger koopt.
Slechts zes geïnteresseerde vrouwen stelden zich kandidaat om boer Kevin te leren kennen. Dat zijn er inmiddels nog maar vijf. Maar één van hen geniet nu al duidelijk zijn voorkeur…
Het was even slikken toen boer Kevin te horen kreeg dat er ‘slechts’ zes vrouwen interesse toonden in hem. En tot overmaat van ramp vertrok Aline al vrij snel uit eigen beweging. De 28-jarige witloof- en frambozenboer bekeek het echter van de positieve kant. «Ik was eerst wat teleurgesteld, anderzijds moest ik zo minder dames afwijzen. Ik voelde wél met iedereen een klik, én ze waren enthousiast. Dus ja, beter zes vrouwen leren kennen dan twintig waarvan je misschien niet weet wat je ermee moet doen», lacht hij in Dag Allemaal.
Wederzijds
Eén van de kandidates, Heidi, is tien jaar ouder dan hem. Toch viel ze meteen bij hem in de smaak. «Ik val op rijpere vrouwen, dat heb ik haar ook gezegd. Eerlijk, ik kreeg het onmiddellijk warm toen ik in Heidi’s buurt vertoefde. Ze maakte iets los in mij en ik had het gevoel dat dat wederzijds was. Ze deed dat ook fantastisch op de markt. Wat voor mij belangrijk is, want zo verdienen wij tenslotte ons geld. Niet dat ik verwacht dat een dame mij onmiddellijk elke dag zal helpen. Als ze interesse en respect toont voor onze job, ben ik al content», besluit hij.
Als koppel intiem zijn terwijl er (jonge) kinderen in huis zijn, kan een uitdaging zijn.
Daar zal ook onderstaand koppel van kunnen meespreken. Het duo maakte het vermoedelijk iéts te bont, als we de beelden mogen geloven. “Onze dochter is aan het huilen omdat ze je hoorde schreeuwen. Ze wil weten of je het goed stelt… Ik denk dat je best even met haar gaat praten”, opent de man met een glimlach.
“Onze deur was dicht…”
Niet veel later horen we mama met dochterlief praten. “Ik hoorde je schreeuwen. Ik wilde weten wat er aan de hand was, maar niemand reageerde”, vertelt het meisje al huilend. “Oooh, onze deur was dicht… Het spijt me zo”, stelt mama gerust. “Het klonk alsof je pijn had”, aldus het dochtertje. “Oh nee hoor, ik heb geen pijn… Ik dacht dat je al sliep… Ik hou van je”, laat de vrouw nog geruststellend weten. “Ik hoorde ook dat jullie pizza aan het bestellen waren”, sluit de oogappel nog af… In geen tijd werden de beelden bijna 40 miljoen keer bekeken op TikTok.
Een foto waarop Candice Martens en Marijn Lenaerts alweer samen genieten van het leven doet hun volgers hopen dat het toch weer iets zou worden tussen de twee. «Ik vind dat je altijd je gevoel moet volgen», legt Candice uit.
Twee jaar geleden werden Candice Martens (33) en Marijn Lenaerts (39) aan elkaar gekoppeld in ‘Blind Getrouwd’. Het bleek meteen een topmatch, want ze bleven (als enige koppel toen) na het experiment getrouwd. Een jaartje later gingen ze samenwonen in Binkom, maar nog een jaar later besloten ze elk hun eigen weg te gaan.
Enthousiaste volgers
Toch blijven ze als vrienden regelmatig afspreken met elkaar. Ook nu deelden ze weer een foto van een gezellig etentje samen. Hun volgers zien toch iets meer dan vriendschap alleen. «Jullie passen zo goed samen», «Jullie zijn geen koppel meer, maar kunnen niet zonder elkaar? Dat zegt toch genoeg?», en «Probeer het nog eens alsjeblieft», klinkt het massaal in de reacties.
Ook Candice is op de hoogte van dergelijke reacties. «Dat heb ik ook gelezen, ja. De reacties zijn superlief. En ja, er zijn precies veel mensen die het leuk zouden vinden om ons terug samen te zien als koppel. We hebben dan ook heel veel geweldige momenten beleefd, Marijn en ik. Dat is zo», vertelt ze in TV Familie.
Gevoel volgen
Maar of ze ooit nog een koppel zullen worden? «Kijk, ik vind dat je altijd je gevoel moet volgen. Wij zijn nu vrienden en dit voelt heel goed. Beter zelfs dan voordien. Wij zijn niet van plan om weer een koppel te vormen», klinkt het.
Een andere prins op het witte paard is er ook (nog) niet, al staat ze er wel voor open. «Ik ben nog niet op date geweest, maar ik hou de optie om iemand te leren kennen open. Ik zie wel wat er komt. Ik ben gelukkig met mijn twee katjes en mis nog niet meteen een derde persoon in mijn leven», besluit ze.
De cinefiele killer uit de ‘Scream’-serie snuift frisse lucht op. Matt Bettinelli-Olpin en Tyler Gillett, het duo dat vorig jaar de regie van de saga overnam van Wes Craven, nemen Ghostface mee naar New York voor een zesde deel vol gore, kitsch en fun. Om de overgang gemakkelijker te maken, reizen naast de overlevenden uit de vorige episode ook Courteney Cox en Hayden Panettiere mee.
‘Scream’ is nu al aan aflevering zes toe. Wat voor nieuws wilden jullie deze keer opvoeren?
Matt Bettinelli-Olpin: «Met de vorige film vonden we de koers die we wilden varen. Het mechaniekje van de tweede fase van de saga was gelanceerd, en we konden er een nieuwe weg mee inslaan. Vergelijk het met het verschil tussen de eerste en de tweede ‘Scream’. We hebben nagedacht over de sequels die we echt goed vinden, zoals ‘Terminator 2’ of ‘Aliens’. Die twee films van James Cameron kozen een richting die radicaal anders was dan het origineel.»
‘Scream VI’ is bloederiger en wreder dan de vorige film. Was er veel druk om jullie te overtreffen?
Tyler Gillett: «Het klopt dat we ons hebben laten gaan bij deze film. Tijdens de opnames drijven we de horror sowieso altijd zo ver mogelijk, en tijdens de montage proberen we dat geweld dan zo goed mogelijk te doseren. Maar eerlijk gezegd denk ik dat er een andere reden is waarom de nieuwe film zo eng is: het publiek is intussen gehecht aan de personages die we de vorige keer voorgesteld hebben. De kijker voelt zich dus meer betrokken bij wat hen overkomt. Melissa Barrera, Jenna Ortega, Jasmin Savoy Brown en Mason Gooding hebben de fakkel volledig overgenomen. Ze hoeven niet onder te doen voor Courteney ( Cox, nvdr ) of Hayden (Panettiere, eerder al te zien in ‘Scream 4’, nvdr). Dat gezegd zijnde hebben we Ghostface zelden zo meedogenloos en fit gezien als hier. Hij straalt bijzonder veel dreiging uit.»
Courteney Cox is de enige die nog overblijft van de oorspronkelijke groep acteurs. Is dat de reden waarom ze een gloriemoment krijgt?
Foto’s Sony
Matt: «Courteney was bijzonder enthousiast toen ze die scène ontdekte in het script, en ze heeft zich helemaal gegeven. Ze kwam heel goed voorbereid aan op de set en had duidelijk zich om zich te amuseren. Het is de eerste keer in zes films dat haar personage de moordenaar aan de lijn krijgt. Ongelooflijk als je erbij stilstaat. Het maakte die scène des te specialer. We waren erbij toen ze Roger Jackson ontmoette (die sinds de eerste ‘Scream’ de stem van de killer speelt, nvdr). Courteney had nooit eerder met hem samengewerkt. Dat was even cool als fascinerend.»
Kevin Williamson, die de eerste ‘Scream’-films geschreven heeft, verklaarde onlangs dat het DNA van de saga het product is van zijn ervaring als homoseksuele tiener. Denken jullie dat die ondertoon er nog steeds in zit?
Tyler: «Daar hebben we het vaak over met Kevin. Zijn ervaring als queer adolescent is één van de redenen waarom hij de films wou schrijven. Vooral het personage van Sidney (gespeeld door Neve Campbell, nvdr). Ze wil een rustig leven leiden maar door de constante dreiging moest ze voortdurend bij de pinken blijven. In de eerste films is dat niet heel expliciet, maar het raakte duidelijk een gevoelige snaar bij een deel van het publiek. Wij hadden het geluk dat we in de vijfde film het personage van Mindy konden introduceren. Zij is openlijk homo maar is ook de superhorrorfan die bij deze films hoort. In elke vriendengroep heb je wel zo iemand. Ze kent de geschiedenis van de slasherfilm van voor tot achter en is zo’n beetje de gids voor de anderen. Ze herinnert hen eraan dat ze in een film zitten en dat ze bepaalde regels moeten volgen. Geen wonder dat de fans dol zijn op haar!»
‘Scream VI’ verlaat Woodsboro en trekt naar New York. Welke impact heeft de grootstad op het verhaal?
Tyler: «New York kneedt de identiteit van de film. Door van decor te veranderen konden we met een frisse blik kijken naar alle mogelijkheden die ‘Scream’ ons bood. Door die nieuwe setting zit er een nervositeit in die je niet noodzakelijk had in Woodsboro, het kleine stadje waar het allemaal begonnen is. Het resultaat is brutaler maar ook kitscheriger en op bepaalde momenten absurder. Dat was toch onze bedoeling.»
Review ***
Amper een jaar na het succes van ‘Scream’ (de vijfde film in de serie) haalt Ghostface alweer zijn dolk boven om hem diep in onze cinefilie te rammen. Het levert de meest geschifte episode van de saga af sinds ‘Scream 2’. Sidney (het iconische personage van Neve Campbell) schittert door haar afwezigheid, maar de hoofdfiguren van de vorige film nemen definitief het commando over. Aangevoerd door de getalenteerde Jenna Ortega (bekend van de Netflix-serie ‘Wednesday’) en Melissa Barrera vormen zij nu de ‘Core Four’, een innemend kwartet. De puristen kunnen echter op beide oren slapen: Courteney Cox is er ook weer bij met haar patente fluo en pastelkleurige outfits. Zij mag de telefoon opnemen in een scène die nu al memorabel is. In zijn drang om verbonden te blijven met de vorige afleveringen trekt ‘Scream VI’ (soms wat te gemakkelijk) de kaart van de kitsch, maar het is vooral de grote gruwel die de aandacht trekt. De moordscènes zijn bijzonder bloederig en ook speelser. De makers profiteren van de nieuwe setting, New York, om het nekhaar van de kijker overeind te zetten, in de metro of op een ladder tussen twee flatgebouwen. We hadden het eerlijk gezegd niet verwacht, maar de horrorsaga die van geen ophouden weet, laat zien dat hij nog fraaie dagen in het verschiet heeft.
Met zo’n 203.000 volgers op Instagram doet Lotte Vanwezemael het ginds lang niet slecht.
En dan drukken we ons uiteraard weer behoorlijk zacht uit. Geregeld plaatst Lotte Vanwezemael dan ook nieuwe beelden op haar pagina. Zo pakte ze in het kader van Internationale Vrouwendag recent uit met onderstaand fotoalbum. “We are women #internationalwomensday”, voegt ze zelf toe aan het album. En haar fans? Die zijn er snel bij om te reageren.
“Prachtig!”
Het duurt namelijk niet lang alvorens de eerste reacties binnenstromen. “Prachtig”, klinkt het. “Hallo kroket”, gaat het verder. “😍😍😍”, besluiten velen nog. Hoog tijd om een kijkje te nemen. En druk op het pijltje naar rechts om de rest van het fotoalbum te zien.
Sommige acteurs worden als kind wereldberoemd, Olivia Colman kende haar grote doorbraak pas toen ze de 40 voorbij was. Eerst was er de politieserie ‘Broadchurch’, vervolgens ‘The Crown’, en sinds haar Oscar voor ‘The Favourite’ is de Britse actrice niet meer te stuiten. In Sam Mendes’ intieme ‘Empire of Light’ laat ze haar enorme talent nog maar eens bewonderen, als een eenzame vrouw die worstelt met bipolariteit.
Wat trok je precies aan in ‘Empire of Light’?
Olivia Colman (foto) : «Ik heb ja gezegd nog voor ik het script gelezen had. Als Sam Mendes je vraagt, weiger je niet. En toen ik het uiteindelijk las, was ik dolgelukkig. Hilary is totaal nieuw voor mij. Ik had wat schrik om haar te spelen, en dat vind ik altijd opwindend. Vooral het feit dat ze als vrouw van mijn leeftijd een affaire beleeft met een jongere man maakte me nerveus. Maar toen ik Micheal [Ward, haar tegenspeler, rn] ontmoette, was ik meteen gerustgesteld. Hij ging er veel volwassener mee om dan ik.» (lacht)
Het is een diep emotioneel verhaal. Welke levenslessen haal jij eruit?
«Dat de grenzen die andere mensen opwerpen niets uitmaken. Leeftijd, huidskleur, afkomst, het is allemaal niet relevant. De film wijst ons ook op de manier waarop we omspringen met mensen die aan een psychische aandoening lijden. Hoe we voor hen zorgen. Dit verhaal gaat over twee mensen die elkaar zien voor wie ze zijn en elkaar helpen met hun problemen.»
De collega’s in de film vormen een soort familie. Heb je dat ooit al meegemaakt in jouw werk?
«Eigenlijk gebeurt dat bij zowat elke film waarin ik meespeel. Je leert elkaar heel goed kennen en gedurende enkele weken of maanden word je een tijdelijke familie. Toen ik jonger was, had ik het daar moeilijk mee. Ik wou dat die groep samenbleef. Nu heb ik begrepen dat de mensen die je echt dierbaar zijn nooit weggaan. Misschien heb je enkele jaren geen contact, maar als je elkaar terugziet, klikt het meteen weer.»
De film is in wezen een ode aan de nostalgische kracht van de cinema. Weet je nog waar jij voor het eerst een film hebt gezien?
«Ik ben opgegroeid in Norfolk, en we gingen altijd in Norwich naar de film. Daar waren verschillende cinema’s: de Odeon, de Prince of Wales Cinema en de Arts Cinema. Die laatste heb ik vooral ontdekt toen ik een tiener was, en die plek heeft mijn leven veranderd. Ik voelde me heel cool omdat ik naar artistieke films ging kijken. Ik leerde er een vertelstijl kennen die totaal nieuw was voor mij.»
Welke films uit je kindertijd zijn jou het meest bijgebleven?
«Ik ging vaak overnachten bij vriendinnetjes, en dan deden we niks liever dan naar enge films kijken. Terwijl ik daar nog altijd niet tegen kan. (lacht) Toen het mijn beurt was om gastvrouw te spelen, vroeg ik aan mijn moeder of ze een echt angstaanjagende film wou gaan huren. Bij mijn vriendinnetjes had ik dingen zoals ‘A Nightmare on Elm Street’ gezien, en ik wou even cool zijn als zij. En met welke film kwam mijn moeder terug van de videotheek? ‘A Christmas Carol’! Haar uitleg was ‘Daar zitten toch spoken in?’ (lacht) Ik heb dan maar tegen iedereen gezegd dat de videotheek gesloten was. Ik had me nog nooit zo beschaamd gevoeld.»
Zijn er specifieke films die jou de drang hebben gegeven om actrice te worden?
«De film die me op dat vlak het meest getekend heeft, is ‘Breaking the Waves’ van Lars von Trier. Die heb ik gezien in Bristol toen ik aan de toneelschool zat. Ik wist niet wat ik zag. Ik wil die film nooit meer terugzien omdat hij zo intens is. En ik leefde zo diep mee met Emily Watson, die de hoofdrol speelt. Ik stond versteld. Op dat moment wist ik ‘Ik wil doen wat zij doet’.»
En naar welke film grijp je terug als je troost nodig hebt?
«Ik hou van kinderfilms. Als ik nood heb aan een beetje troost kan ik de hele dag naar ‘Paddington’ kijken. Ik kan niet zonder happy end. Kinderfilms breken altijd je hart op een bepaald moment. Neem nu ‘Toy Story 3’. Tranen in mijn ogen. (lacht) Het is trouwens erg om te zeggen, maar ik put het meest troost uit een film die ik bij me thuis bekijk. Dekentje, kopje thee, kinderfilm. Heerlijk.»
Empire of Light ****
Elke bioscoop is een magische plaats, en zeker oude stadsbioscopen met zicht op zee, zoals de Empire Cinema waar het romantische drama ‘Empire of Light’ zich afspeelt. Niet dat hoofdfiguur Hilary (Olivia Colman) daar iets van merkt. Zij sleept zich door de routine van elke eenzame dag. Contact met de collega’s heeft ze nauwelijks, of het zouden de ongepaste avances van haar baas (Colin Firth) moeten zijn. Tot de dag dat de jonge en opgewekte Stephen (Micheal Ward) arriveert. Tot Hilary’s verrassing vinden ze elkaar, elk met hun eigen problemen: Stephen als zwarte man in een racistisch Engeland, Hilary met een bipolaire stoornis. Hun prille geluk blijft dan ook niet duren. ‘Empire of Light’ is op zich misschien geen overweldigend spektakel, maar je moet al een hart van steen hebben om niet meegetrokken te worden door de twee hoofdpersonages. Colman is — hoe kan het anders — verbluffend in de hoofdrol, maar ook naast haar valt niemand uit de toon.
‘Empire of Light’ speelt vanaf vandaag in de zalen.
