Ondanks de barkoude temperaturen van de afgelopen dagen lanceert openbaarvervoersmaatschappij De Lijn een nieuwe oproep om ook bij koude temperaturen de ramen open te laten staan.

Naast het verplicht dragen van een mondmasker en het regelmatig desinfecteren zet de vervoersmaatschappij ook in op goede ventilatie. In slecht geventileerde ruimtes kunnen kleine druppeltjes namelijk langer circuleren met het risico op besmettingen. Daarom wil De Lijn dat ook tijdens vriestemperaturen de vensters open blijven staan.

Nieuwe stickers

Uit CO2-metingen die de openbaarvervoersmaatschappij zelf heeft uitgevoerd, blijkt namelijk dat de waarden in de bussen en trams waar de vensters open staan een stuk lager liggen dan die waar de vensters gesloten zijn. Daarom vraagt de maatschappij de reizigers en chauffeurs met aandrang om de vensters te allen tijde open te laten staan. De maatschappij zal daarom ook nieuwe stickers kleven in haar rijtuigen met de boodschap “Voor jouw gezondheid staat dit venster open”.

Het bericht De Lijn wil ook met dit vriesweer extra inzetten op goede ventilatie verscheen eerst op Metro.

De Belg gaf vorig jaar 878 euro minder uit aan eten en drinken buitenshuis. Eet- en drinkgelegenheden zagen hun inkomsten zakken met gemiddeld 50 procent. Dat blijkt uit een bevraging van Foodservice Alliance bij 12.000 Belgen, waarover Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen berichten.

In totaal gaven de Belgen vorig jaar 10,5 miljard euro uit aan eten en drinken buitenshuis. In 2019 was dat nog bijna dubbel zoveel (20,6 miljard). Een verschil van 10,1 miljard euro, oftewel 878 euro per Belg. Tellen we daar nog de besteding van buitenlandse gasten bij, dan loopt het inkomensverlies voor de hele sector zelfs al op tot 11,3 miljard euro.

De verklaring is niet ver te zoeken. In maart ging het hele land in lockdown. De horeca bleef dicht van 14 maart tot 8 juni en sinds 19 oktober opnieuw. Ook bioscopen, zwembaden en fitnesszaken kregen maandenlang geen volk over de vloer, sportwedstrijden werden afgelast of vonden plaats met weinig of geen publiek.

Monsterverlies voor horeca

Er is dan ook geen enkele sector die niet getroffen werd. Voor de horecasector was er een inkomensverlies van 7,5 miljard euro. Cafés en bars kregen in 2019 nog 2,44 miljard euro binnen van Belgen en buitenlandse gasten. In het coronajaar was dat nog maar 1,05 miljard, oftewel 57 procent minder. De inkomsten in restaurants liepen terug van 8,35 miljard naar 4,52 miljard (-46 procent).

Wat ook opvalt: het aantal restaurantbezoeken halveerde in 2020, maar per bezoek gaven we er wel meer geld uit: gemiddeld 25,47 euro, tegenover 23,39 euro in 2019. De zogenoemde quick service restaurants, zoals frituren, fastfoodketens en kebabzaken, konden de schade nog enigszins beperken. Belgen gaven er gemiddeld 136 euro uit vorig jaar, 42 euro minder dan een jaar eerder.

Het bericht Het lockdowneffect: zoveel gaven we vorig jaar minder uit aan drank en eten buitenshuis verscheen eerst op Metro.

Wegens de coronapandemie zal de uitreiking van de Oscars dit jaar op 25 april op verscheidene plaatsen tegelijkertijd plaatsvinden. De ceremonie wordt live uitgezonden, zo hebben Amerikaanse media gemeld. Het Dolby Theatre in Los Angeles blijft een van de plaatsen waar prijzen worden uitgereikt.

Gelijkaardige ceremonies waren er al in de jaren 50 van vorige eeuw, meldde het Amerikaanse tijdschrift The Hollywood Reporter. Toen vonden ze tegelijk in New York en Los Angeles plaats.

Na de Super Bowl trekt de uitzending van de Oscaruitreiking de meeste kijkers. Oorspronkelijk zouden de filmprijzen op 28 februari uitgereikt worden, maar wegens de pandemie werd de uitreiking naar april verschoven.

Trouble in LA

De staat Californië telt tot nu toe de meeste besmettingen van de Verenigde Staten. Het district Los Angeles, waartoe de gelijknamige metropool behoort, is een hotspot van het virus. Daar werden volgens de universiteit Johns Hopkins meer dan een miljoen mensen besmet, ruim 18.000 mensen stierven er aan COVID-19.

Het bericht Op deze manier zullen de Oscars uitgereikt worden verscheen eerst op Metro.

Viroloog Steven Van Gucht heeft in een interview gereageerd op het feit dat acteurskoppel Peter Van Den Begin en Tine Reymer niet gevaccineerd willen worden. Hij benadrukt dat hun beslissing gebaseerd is op onzin en dat het vaccin de enige veilige keuze is.

Enkele dagen geleden verkondigden Peter Van Den Begin (56) en Tine Reymer (46) in Humo dat ze niet van plan zijn om zich te laten vaccineren zolang er niet meer duidelijkheid is over de werking op lange termijn. Steven Van Gucht toont begrip voor hun standpunt, maar beklemtoont dat dat geen goed idee is. “Ik begrijp dat zeker en we moeten daar oor naar hebben. We moeten weten waarom ze bevreesd zijn om gevaccineerd te worden. Dan moet je ook het gepaste antwoord geven. Dat antwoord is heel eenvoudig: als je niet kiest voor het vaccin, dan kies je eigenlijk voor het virus. Dat is de keuze waar we voor staan, want vroeg of laat gaat iedereen besmet worden tenzij je gevaccineerd wordt”, vertelde hij vanmorgen op Radio 1.

Vaccin is veilig bewezen

“Van het virus weten we dat dat grote risico’s inhoudt, zowel voor ouderen als voor jonge mensen. Dat is bewezen. Je kan daarvan in het ziekenhuis belanden, je kan soms ook langdurige klachten ontwikkelen. Dat is een zekerheid. Van het vaccin weten we dat het bewezen veilig is. Dat werd al goed onderzocht in klinische studies, ondertussen hebben al miljoenen mensen het vaccin gekregen en het wordt keer op keer bevestigd dat het veilig is. Dat traint ons immuunsysteem. Het vaccin is dus eigenlijk de veilige keuze, het virus is het echte risico”,

Valse berichten niet zomaar delen

Van Gucht betreurt het feit dat er zoveel fake berichten over het vaccin circuleren op sociale media en vindt het jammer dat bekende mensen die informatie delen en onderschrijven. “Ze hebben natuurlijk een zekere maatschappelijke rol omdat ze een luide stem hebben. Ze worden in de eerste plaats beïnvloed door heel wat onzin en fake berichten die circuleren op sociale media. Soms komt die informatie ook van artsen of geleerde personen. Waarom ze dat doen, is mij niet duidelijk. Maar voor veel mensen is het moeilijk om een onderscheid te maken tussen wat echt en niet echt is. Voor experten is het tevens moeilijk om daartegen op te boksen. Mensen sturen vaak dergelijke berichten naar mij en als ik daarop antwoord, zijn ze meestal gerustgesteld en zien ze in dat dat eigenlijk onzin is. Ik begrijp niet goed waarom men de moeite doet om dat soort verhalen te construeren en te verspreiden, maar dat is heel schadelijk en we moeten daar echt mee opletten. Ik wil mensen ook oproepen om dergelijke berichten niet zomaar te delen”, klinkt het.

Tevreden met huidige coronacijfers

Over de huidige coronacijfers is Van Gucht positief. Volgens hem is er geen sprake van een derde golf en doen de maatregelen hun werk. “We zitten nog altijd op een plateaufase, maar het goede nieuws is dat de besmettingscijfers sinds deze week weer aan het zakken zijn. Langs de andere kant zien we de ziekenhuisopnames weer lichtjes omhooggaan. Je kan dat beschouwen als iets negatiefs, maar in de huidige periode, februari, waarin het virus een thuismatch speelt, mogen we daar tevreden mee zijn. Had je mij dit scenario voor de kerstvakantie voorgelegd, dan had ik daar onmiddellijk voor getekend. Ik had gedacht dat de kans reëel was dat we nu in een stijgende fase zouden zitten en dat is niet het geval. We zitten dus niet in een derde golf. De maatregelen lijken dus goed te werken en dat in de moeilijkste periode van het jaar”, besluit hij.

Het bericht Steven Van Gucht: “Als je niet kiest voor het vaccin, dan kies je voor het virus” verscheen eerst op Metro.