Afgezien van een gescheurde broek, gaat het Fleur en Alexander voor de wind in het nieuwe seizoen van ‘Blind Getrouwd’. Een opluchting voor Fleur, die veel stress ervaarde over haar deelname. Ook haar ouders waren er niet gerust in, blijkt uit een interview in ‘Dag Allemaal’. «Fleurtje, wat doe je nu? Dat is toch niets voor jou», reageerde haar 64-jarige vader Bernard.

In een interview met Fleur en haar ouders Bernard (64) en Sabine (59) blikt het gezin terug op het begin van het ‘Blind Getrouwd’-avontuur. Aanvankelijk zag Fleurs vader het niet zitten dat zijn dochter op tv zou trouwen met een onbekende. «Op de dag van het huwelijk was ik misschien nog nerveuzer dan Fleur», geeft hij toe. «Het concept van ‘Blind getrouwd’ was me ook vreemd. Toen je me er voor het eerst over vertelde, dacht ik dat je aan iets als ‘Temptation Island’ zou meedoen. ‘Maar Fleurtje, da’s toch niks voor jou’, dacht ik nog.» Toen hij zijn toekomstige schoonzag zag, vielen alle twijfels evenwel weg. «Vanaf die eerste seconde dat hij zich aan me voorstelde, wist ik: deze jongen gaat goed voor m’n dochter zorgen.»

Zorgeloze jeugd

Een warm gezin is voor Fleur altijd belangrijk geweest. «Ik heb een zorgeloze jeugd gekend. We woonden in Zeebrugge, er hing altijd een vakantiesfeer. Buiten spelen met vriendinnen, op het strand lopen, rondhangen rond de surfclub. Ik voel me een zondagskind, ja. Zeker als ik sommige gezinssituaties zag van de andere ‘Blind getrouwd’-deelnemers. Alleen al het feit dat m’n beide ouders me opwachtten in de trouwzaal is een groot geluk.» Die positieve sfeer ziet ze als een luxe. «Alleen met slechte rapporten moesten we niet thuiskomen.»

Fleur zocht dan ook een familieman. «Ik had helemaal geen verlanglijstje. Zelfs niet qua uiterlijk. Of ja, hij moest groter zijn dan ik en ’n verzorgd uiterlijk hebben. Maar verder? Mager, met wat pak aan? Daar hadden ze carte blanche gekregen. Maar ze moesten niet matchen met iemand die niet voor kinderen wou gaan.»

Dat betekent evenwel niet dat de West-Vlaamse kandidate meteen die droom wil realiseren. «Er staat geen druk op, hoor. Eerst nog wat aan m’n carrière werken.»

«Mezelf blijven»

Bij Alexander lijkt Fleur meer dan alleen een man met een kinderwens gevonden te hebben. «Voor mij zag het er ook direct goed uit. Ik was wat bang vooraf voor de autorit na ons huwelijk. Maar we hebben geen seconde gezwegen.»

Fleur wil voluit voor haar huwelijk gaan. Ze is er zich ook van bewust dat in vorige edities sommige dames het verwijt kregen dat ze niet volledig in het huwelijk stonden. «Misschien gaan ze dat nu ook van mij denken? Ik hoorde al dat er her en der commentaar was op m’n trouwjurk, die ‘veel te eenvoudig’ was. Dus als ze mij een seut vinden, ze doen maar. Ik zal alleen spijt hebben als ik mezelf op tv niet meer herken. Maar zolang ik mezelf blijf, kan niets me deren.»

Alles wat je echt wilt weten vind je op Metrotime.be

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://www.metrotime.be/nl/showbizz/fleur-uit-blind-getrouwd-als-ze-me-een-seut-vinden-dan-dat-maar-zo

«Ik geloof alles wat die dappere vrouwen hebben gezegd», heeft de Britse comedian London Hughes gezegd nadat beschuldigingen van verkrachting tegen Russell Brand waren opgedoken. De vrouw beweert dat het seksueel wangedrag van Brand «publiek geheim» was onder collega-comedians.

Meerdere vrouwen hebben Brand beschuldigd van seksueel wangedrag, waaronder ook verkrachting. Het misbruik zou hebben plaatsgevonden tussen 2006 en 2013. De inmiddels 48-jarige Brand was toen op het hoogtepunt van zijn roem.

De Britse stand-upcomedian London Hughes sprak zich uit tegen Russell Brand na de première van een documentaire waarin verschillende beschuldigingen van aanranding en verkrachting tegen de populaire acteur en komiek werden geschetst.

Publiek geheim

Hughes geeft aan dat zijn seksueel wangedrag al lang een publiek geheim was. «Ik had net een contract getekend bij Russells agent op het hoogtepunt van zijn carrière, ik was een grote fan van de man en zo enthousiast om hem te ontmoeten», schreef de 34-jarige Hughes op X, het vroegere Twitter. «Maar op mijn eerste dag bij het agentschap kreeg ik zonder aanleiding te horen dat ik onder geen beding met hem naar bed mocht gaan, omdat hij graag vrouwen achtervolgt en seks met ze heeft. Zodra hij seks met ze had gehad, voelde hij zich ziek en wilde hij niet meer bij ze in de buurt zijn, dus liet hij ze ontslaan of van het bureau verwijderen. Dat was in het verleden al een paar keer gebeurd. Ik was toen 22, deed wat me gezegd werd en ontweek hem volledig.»

Hughes zei verder over Brand: «Dit is geen brutale onbegrepen man. Ik ben helemaal niet geschokt door de documentaire, ik geloof alles wat die dappere vrouwen hebben gezegd.»

De auteur van ‘Living My Best Life, Hun: Following Your Dreams Is No Joke’ werd gevraagd of ze op de hoogte was van zijn vermeende gedrag vóór de meest recente onthullingen: «Er is geen enkele komiek in het Verenigd Koninkrijk die niet op de hoogte was van zijn gedrag», antwoordde ze. «We hebben allemaal de geruchten gehoord. Ik wist persoonlijk niet dat het zo erg was. Maar ik heb altijd begrepen dat hij ‘dodgy’ was en dat ik hem moest vermijden.»

I was newly signed with Russell’s agent at the height of his career, I was a HUGE fan of the man… So excited to meet him! But my first day at the agency i was told unprovoked that I shouldn’t sleep with him under any circumstances, as he likes to pursue women, have sex with them

— London Hughes (@TheLondonHughes) September 17, 2023

Interne onderzoeken

Intussen hebben de zenders BBC en Channel 4 en productiemaatschappij Endemol interne onderzoeken aangekondigd. Ook heeft de politie mogelijke slachtoffers van seksueel misbruik opgeroepen om zich te melden. Brand ontkent dat hij zich schuldig maakte aan strafbaar gedrag. Hij zei in een videoboodschap dat hij is geconfronteerd met ernstige beschuldigingen «die ik met klem tegenspreek».

Alles wat je echt wilt weten vind je op Metrotime.be

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://www.metrotime.be/nl/showbizz/britse-comedian-russell-brand-onder-vuur-al-zijn-collegas-waren-op-de-hoogte-van-zijn-wangedrag

Artificiële intelligentie blijft de mensen tegen de haren in strijken. Leraars, fotografen, scriptschrijvers en acteurs hebben hun zorgen al laten horen. Nu wijzen ook muzikanten en artiesten zich op de mogelijke uitwassen van de revolutionaire technologie.

«Ik heb eigenlijk geen idee wat ik van artificiële intelligentie moet denken. Ik vind het een zotte toestand maar tegelijk heb ik schrik voor mijn beroep.» Zo bracht Angèle op 10 augustus op haar eigen manier de meest recente ontwikkelingen op het vlak van artificiële intelligentie onder woorden.

Enkele dagen eerder had een collega-artiest genaamd Lnkhey een AI gebruikt om Angèle het nummer ‘Saiyan’ van Gazo en Heuss L’Enfoiré te laten zingen. Met ongelooflijk resultaat. Het klinkt echt alsof Angèle aan haar piano is gaan zitten om een akoestische versie van de hit op te nemen. Alleen heeft ze dat in werkelijkheid dus nooit gedaan. Haar ‘zangprestatie’ is volledig het product van artificiële intelligentie. Toen het nummer opdook op de sociale netwerken nam Angèle een video van zichzelf op die viraal ging op TikTok en Instagram. In dat filmpje zie je hoe ze ‘Saiyan’ echt covert aan de piano… en als je haar cover naast de AI-versie legt, is de gelijkenis op zijn zachtst gezegd verontrustend. Om niet te zeggen angstaanjagend!

Angèle kan klacht neerleggen

De man die verantwoordelijk is voor de fake cover van Angèle is dus de Franse artiest Lnkhey. Om die digitale versie te creëren, maakte hij gebruik van software die ‘RVC’ heet en die in staat is om eender welke stem na te maken. In een interview met de Franse krant Le Figaro vertelt Lnkhey hoe hij het precies aangepakt heeft. «Ik heb ongeveer tien minuten van de stem van Angèle geïsoleerd uit haar liedjes en die geluidsbestanden vervolgens naar RVC gestuurd», legt hij uit. «Daarna heb ik de melodie een beetje aangepast zodat ze beter zou aansluiten bij Angèles stemtimbre. Tot slot hoefde ik enkel mezelf op te nemen terwijl ik de tekst zong. AI deed de rest en verving mijn stem door die van Angèle.»

Mag dat dan zomaar? De wetgeving ter zake is eigenlijk nog vrij vaag. Al meent een advocaat die gespecialiseerd is in muziekrecht dat Angèle een klacht zou kunnen indienen tegen Lnkhey wegens «ongeoorloofd gebruik van persoonlijkheidsrechten». Dat heeft ze in dit geval niet gedaan, maar dit soort aanklachten zou in de toekomst veel vaker kunnen voorkomen. Het juridische kader voor het gebruik van AI zal ook zeker aangepast en verduidelijkt moeten worden om misbruik te voorkomen. Intussen heeft Lnkhey wel van de plotse aandacht geprofiteerd om zijn eigen werk in de kijker te plaatsen op Soundcloud.

AI als muzikale revolutie

Op minder dan een jaar tijd heeft artificiële intelligentie op muzikaal vlak een duizelingwekkende vooruitgang geboekt. In het begin was het vooral een amusant fait divers. Zoals toen iemand in de lente van 2021, 25 jaar na de dood van Kurt Cobain, een ‘nieuwe’ song van Nirvana online zette. De track heette ‘Drowned in the Sun’, en zowel tekst als muziek was geschreven door AI-software.

Begin 2023 begon de boel echter pas helemaal uit de hand te lopen. De technologie zette bijna dagelijks enorme stappen voorwaarts en werd ook steeds meer toegankelijk voor het brede publiek. Met als gevolg dat er op TikTok verschillende fake covers verschenen die allemaal het product waren van AI. Passeerden onder meer de revue: Ariana Grande die ‘Happier Than Ever’ van Billie Eilish zong, Landy Gaga die ‘Video Games’ van Lana Del Rey bracht en een versie van ‘Back to Black’ van Amy Winehouse door Adele. Al die covers lokten bovendien miljoenen kijkers en luisteraars.

Sommige artiesten spelen ermee …

Omdat de technologie zoveel mogelijkheden biedt, hebben sommige sterren geen moment gewacht om ermee te experimenteren. Zo liet David Guetta in februari dit jaar tijdens een concert een track horen die alles weg had van een nieuwe song van Eminem. In werkelijkheid ging het om een AI-imitatie van de rapper. «Emin’AI’em», noemde de dj het.

Tegen eind dit jaar wordt dan weer een nieuwe officiële track van de Beatles uitgebracht. Paul McCartney zelf vertelde dat hij voor die «allerlaatste opname van de Beatles» gebruikgemaakt heeft van AI om de stem van John Lennon opnieuw tot leven te wekken. McCartney voegde er in één adem aan toe dat hij de komst van AI in de muziek «heel interessant» vindt. «We proberen er op dit moment allemaal greep op te krijgen en te begrijpen wat het precies betekent», zei hij. Ook de Canadese zangeres Grimes ziet er brood in. Ze geeft iedereen toestemming om te putten uit opnames van haar stem en nieuwe tracks te creëren, op voorwaarde dat zij 50% van de opbrengsten krijgt. Nochtans is Grimes zich absoluut bewust van de risico’s die het met zich meebrengt. Zo liet ze al weten dat ze het niet zou appreciëren als haar stem wordt gebruikt voor pakweg een anti-abortuslied.

… anderen zitten ermee

Bepaalde artiesten maken zich echter veel meer zorgen. Zo voorspelt Sting een «strijd» tussen echte artiesten en AI. «Je mag de machines niet de teugels in handen stoppen», stelt hij. «We moeten voorzichtig zijn.» Ook streamingplatforms en platenmaatschappijen zijn betrokken bij die strijd. Spotify heeft al duizenden songs verwijderd die door AI waren gegenereerd. Daniel Ek, de grote baas van het Zweedse muziekplatform, legde enkele maanden geleden aan zijn aandeelhouders uit dat die tracks met name «problemen veroorzaakten met betrekking tot de bestaande wetgeving rond auteursrechten».

Wat de toekomst zal brengen, weet niemand. Maar één ding is zeker: niet alleen de artiesten maar ook de streamingplatforms en de platenmaatschappijen zullen zich moeten aanpassen aan artificiële intelligentie. Die fake songs hebben ook de verdienste dat ze de aandacht van Jan (en Janne) met de pet vestigen op de risico’s en valkuilen van de nieuwe technologie. Audio- en video-deepfakes baseren zich immers op hetzelfde principe. Mensen met kwade bedoelingen kunnen eender welke stem om het even wat laten zeggen en zo nietsvermoedende slachtoffers op extreem verfijnde wijze oplichten. De conclusie is duidelijk: wees op je hoede.

Alles wat je echt wilt weten vind je op Metrotime.be

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://www.metrotime.be/nl/what-about/kan-ai-artiesten-vervangen-angele-vreest-voor-haar-beroep