Lien Opdebeeck praat in een interview met Flair eerlijk over haar (liefdes)leven. Zo vertelt ze of Joren haar type is en of ze complexen heeft.

Maandag zagen we hoe Lien en Joren in ‘Blind Getrouwd’ in het huwelijksbootje stapten. Hun eerste kennismaking liep vlotjes en spontaan, maar wat was Liens eerste indruk van Joren nu écht? «Ik zag dat Joren zenuwachtig was, maar het was vooral zijn enthousiasme dat me opviel. Ik was direct fan van zijn guitige glimlach en wat ik ook direct opmerkte, was dat hij heel bruin is», zegt ze al lachend in Flair.

Blond en gespierd

De 30-jarige zelfstandig zaakvoerster van koffie- en theebar La-P in Aarschot geeft wel mee dat Joren qua uiterlijk niet echt haar type is. «Mijn vorige vriendjes waren vooral gespierdere blonde mannen. Joren past niet direct in dat plaatje, maar dat hoeft ook helemaal niet. Wat ik wel onmiddellijk zalig vond, is dat hij een familiemens is. Onze ouders hadden zelfs onmiddellijk een klik. Ze stonden al samen op de foto nog voor ik binnenwandelde», klinkt het.

Kleine borsten

Als haar gevraagd wordt of ze complexen heeft over haar lichaam, is Lien héél eerlijk. «Ik heb kleine borsten. Op sommige dagen trek ik me daar niks van aan, maar op andere momenten kan ik me daar wel aan storen. Als ik voor de eerste keer seks heb met iemand is dat telkens een drempel waar ik me overheen moet zetten», vertelt ze.

Billenman

De onzekerheid over haar boezem gaat al terug tot in het middelbaar. «Toen werd ik daarmee gepest. Mijn klasgenootjes kregen sneller rondingen, terwijl dat bij mij niet het geval was. Door ouder te worden, besef je dat het eigenlijk helemaal niet uitmaakt of je grote of kleine borsten hebt, want dat maakt je in mijn ogen geen mooier persoon. Nu zeg ik al lachend dat mijn partner maar een billenman moet zijn», knipoogt ze.

‘Blind Getrouwd’ is elke maandag om 20.35u te bekijken op VTM.

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://nl.metrotime.be/entertainment/lien-uit-blind-getrouwd-openhartig-over-onzekerheid-bij-eerste-keer-seks

Het lichaam van Queen Elizabeth II is nog amper koud, en er worden al volop moppen getapt over haar overlijden. Zo ook tijdens de uitreiking van de Emmy Awards, waarbij Jesse Armstrong, producent en scenarist van het satirisch drama ‘Succession’ , suggereerde dat er voor zijn award meer gestemd werd dan voor de aanstelling van de nieuwe koning. Een grap die niet in goede aarde viel, zo blijkt.

‘Succession’, een satirisch drama over het media-imperium van Logan Roy, was genomineerd voor maar liefst 25 Emmy’s. Daarmee had het de meeste Emmy-nominaties kunnen binnenrijven van de hele avond. Daarvan kon de serie er maar vier verzilveren, waaronder de Emmy voor Beste Scenario en Beste Dramareeks.

«Grote week voor opvolgingen»

Toen Jesse Armstrong, de bedenker, scenarist en producent van reeks, het podium besteeg om die laatste award in ontvangst te nemen, liep het evenwel een beetje mis. In het bijzijn van de cast, waaronder Brian Cox, Jeremy Strong, Sarah Snook en Nicholas Braun, begon hij zijn speech met de aankondiging dat het een «grote week was voor ‘successions’». Dat is een verwijzing naar de serie, uiteraard, maar ook naar de letterlijke betekenis van het woord ‘Succession’: troonopvolging. Een knipoog naar de troonopvolging in het Verenigd Koninkrijk kon dan ook niet ontbreken: «Eerst een nieuwe koning in het Verenigd Koninkrijk, en nu deze award voor ons», zei Armstrong, die zelf ook Brits is.

Anti-monarchie

«Uiteraard kwam er werd er voor ons wel ietsje meer gestemd, dan voor Prins Charles», grapte hij. Er werd hoorbaar naar lucht gehapt in de zaal. «Hou het koningsgezind, hou het koningsgezind», siste Brian Cox, die Logan Roy vertolkt in de reeks.

Armstrong probeerde zijn speech nog te redden door te benadrukken dat hij niet bedoelde dat zij «meer legitiem waren in hun positie dan Charles III»: «Dat is aan andere mensen om te beslissen.» Cox voegde er nog aan toe: «Delicaat evenwicht». Hier en daar was een gniffel hoorbaar, maar het kalf leek evenwel al verdronken. Armstrong bedankte daarna nog snel de cast en zijn team, en noemde de award «een grote eer.»

Verdeelde reacties

Online werd Armstrong al snel aan de schandpaal genageld. «Too soon», lijkt het sentiment te zijn. «Iemand die heel veel voor erg veel mensen betekende is net gestorven. Toon een beetje respect», klinkt het op Twitter. Elders wordt hij ook geregeld «klootzak» en een «slecht persoon» genoemd. Een wel erg misnoegde Brit noemde de grap «obsceen» en roept zelfs op om Armstrong te «censureren».

Why does every film/TV award speech have to be political? Jesse Armstrong just made himself look a prat with his comments, just say thank you and be humble.

Someone who means a lot to many has just died — be respectful. Your joke wasn’t as clever and witty as you thought.

— N'Golo in a Polo (@NGoloinaPolo) September 13, 2022

That the EMMYS ignored the Queen's death was disgraceful, considering she's been honored, even at sports venues, worldwide. But the sleazy, snotty joke by Succession Producer Jesse Armstrong, that his show got more votes than Charles (to become king) was obscene. Censure him!

— Michael Russnow (@kerrloy) September 13, 2022

"More winning than Prince Charles?" Bad timing, Jesse Armstrong. #Emmys2022 #jessearmstrong #badtiming

— Kenny Hayes (@kennyhayesmusic) September 13, 2022

Toch kunnen veel mensen die minder koningsgezind zijn de grap wel smaken: «Wat een icoon!», klinkt het. Iemand anders schrijft: «Armstrong krijgt slechts 45 seconden en gebruikt het om de monarchie te kakken te zetten. Wat een held.»

So fucking funny that Jesse Armstrong got on stage, expressed anti-monarchist sentiments, thanked NOBODY except HBO, giggled and left! Absolute icon! ♥️ https://t.co/fiP0TDuMWW

— Jeshtha Kamra (@jeshthak) September 13, 2022

Brian Cox and Succession creator Jesse Armstrong and using their 45 second platform at the Emmys to shit on the monarchy. KINGS.

— Three-Eyed Blood Raisin (@GulagJamun_) September 13, 2022

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://nl.metrotime.be/entertainment/succession-bedenker-onder-vuur-na-obscene-grap-over-de-queen-toon-een-beetje-respect-video

Lien Opdebeeck praat in een interview met Flair openhartig over haar (liefdes)leven. Zo vertelt ze of Joren haar type is en of ze complexen heeft.

Maandag zagen we hoe Lien en Joren in ‘Blind Getrouwd’ in het huwelijksbootje stapten. Hun eerste kennismaking liep vlotjes en spontaan, maar wat was Liens eerste indruk van Joren nu écht? «Ik zag dat Joren zenuwachtig was, maar het was vooral zijn enthousiasme dat me opviel. Ik was direct fan van zijn guitige glimlach en wat ik ook direct opmerkte, was dat hij heel bruin is», zegt ze al lachend in Flair.

Blond en gespierd

De 30-jarige zelfstandig zaakvoerster van koffie- en theebar La-P in Aarschot geeft wel mee dat Joren qua uiterlijk niet echt haar type is. «Mijn vorige vriendjes waren vooral gespierdere blonde mannen. Joren past niet direct in dat plaatje, maar dat hoeft ook helemaal niet. Wat ik wel onmiddellijk zalig vond, is dat hij een familiemens is. Onze ouders hadden zelfs onmiddellijk een klik. Ze stonden al samen op de foto nog voor ik binnenwandelde», klinkt het.

Kleine borsten

Als haar gevraagd wordt of ze complexen heeft over haar lichaam, is Lien héél eerlijk. «Ik heb kleine borsten. Op sommige dagen trek ik me daar niks van aan, maar op andere momenten kan ik me daar wel aan storen. Als ik voor de eerste keer seks heb met iemand is dat telkens een drempel waar ik me overheen moet zetten», vertelt ze.

Billenman

De onzekerheid over haar boezem gaat al terug tot in het middelbaar. «Toen werd ik daarmee gepest. Mijn klasgenootjes kregen sneller rondingen, terwijl dat bij mij niet het geval was. Door ouder te worden, besef je dat het eigenlijk helemaal niet uitmaakt of je grote of kleine borsten hebt, want dat maakt je in mijn ogen geen mooier persoon. Nu zeg ik al lachend dat mijn partner maar een billenman moet zijn», knipoogt ze.

‘Blind Getrouwd’ is elke maandag om 20.35u te bekijken op VTM.

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://nl.metrotime.be/entertainment/lien-uit-blind-getrouwd-als-ik-voor-de-eerste-keer-seks-heb-met-iemand-dat-telkens-een-drempel

De VRT haalt de omstreden documentairereeks FIRE, waarin jongeren geportretteerd worden die door hun levensstijl al op jonge leeftijd niet meer hoeven te werken, offline. Dat meldt de openbare omroep . De reeks kreeg de nodige kritiek en uit onderzoek van VRT NWS blijkt dat een van de geportretteerde jongeren betrokken is bij een Russisch piramidespel.

In een reactie laat de VRT weten dat het programma nooit bedoeld was als een educatief programma. «Met FIRE hebben we getracht een actueel, weliswaar controversieel, fenomeen te portretteren met reële verhalen en mensen. Dat niet elk verhaal in de reeks even geschikt is als te volgen voorbeeld, was voor elke aandachtige kijker duidelijk.»

Offline gehaald

«Maar omdat de druk aanhoudt om de reeks toch een andere roeping toe te dichten dan bedoeld en omdat hiermee helaas ook het ruime, waardevolle educatieve aanbod van VRT wordt ondergraven, hebben we besloten om de reeks uit het aanbod te halen. De discussie rond FIRE is intussen een weg ingeslagen waar de reeks helemaal geen antwoord wou op bieden en die haar opzet onrecht aandoet», aldus de VRT.

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://nl.metrotime.be/entertainment/vrt-stuurt-omstreden-documentaire-fire-met-vervroegd-pensioen

De VRT heeft gereageerd op de kritiek van komiek William Boeva waarin hij stelt dat hij teleurgesteld is in programma’s zoals ‘Down the road’. «Wij zijn heel trots op het programma», klinkt het.

Maandag deelde William Boeva een uitgebreide Facebookpost waarin hij uithaalt naar de manier waarop mensen met een beperking in beeld worden gebracht in programma’s zoals ‘Down the road’. «Als de VRT dit najaar weer een seizoen ‘Down the road’ op ons afvuurt en denkt hiermee bij te dragen tot de inclusie van personen met een handicap, maakt mij dat oprecht verdrietig. Het is niet omdat een feelgoodprogramma waarin een specifiek gekozen groep mag opdraven om op de emoties van de kijker in te spelen, dat het ook daadwerkelijk bijdraagt tot de inclusie van die specifieke groep of mensen met een beperking in het algemeen. Soms eerder integendeel», trekt hij van leer.

Knuffelbeer

Zo noemt hij dat de ‘knuffelbeermethode’. «Waarbij de mensen met een beperking eens van de kast gehaald worden als een knuffelbeer, even het stof er wat af blazen, kijk eens, schattig hé! En hop terug op de kast tot we het weer eens kunnen laten zien. Het is niet dat ‘Down the road’ ervoor zorgt dat er bijvoorbeeld meer mensen met downsyndroom of een andere beperking aan het werk zijn binnen de VRT», schrijft hij.

Oprecht kwaad

Maar ook ‘Out of office’, dat dit najaar op VTM verschijnt, moet het ontgelden. «Op VTM zie ik een aankondiging voor een programma waarbij Bruno Van Den Broecke mensen met een burn-out naar een boerderij stuurt waar mensen met een beperking werken. Zijn we echt nog op dit punt Vlaanderen? Dat is het equivalent van blanke mensen naar Afrika sturen om daar te zien hoe erg de arme kindjes het daar hebben. Dat maakt mij oprecht kwaad. Wij, mensen met een beperking, zwoegen niet jarenlang om onze beperking te aanvaarden in een maatschappij die het ons zo al moeilijk genoeg maakt, om dan daarna een ‘bron van inspiratie’ te zijn», klinkt het.

Geen bron van feelgood

De 32-jarige komiek besluit met een duidelijke boodschap. «DINGDONG, Vlaamse media: Plant het nu eens in uw hoofd. Wij mensen met een beperking zijn hier niet om jullie jezelf beter te laten voelen. Wij zijn hier om ons eigen leven te leiden. Wij zijn geen bron van feelgood om u te laten inzien dat je dankbaar moet zijn dat je geen beperking hebt en dat het allemaal nog veel erger kan! Als jullie echt aan inclusie willen werken, laat dan mensen met een beperking zien in hun sterkte zonder dat die beperking ertoe doet. Laat ons helpen dragen in plaats van gedragen te worden», aldus Boeva.

Inclusieve beeldvorming

Vandaag reageerde de VRT op zijn betoog. De zender laat weten «heel trots te zijn op het hartverwarmende ‘Down the road’, dat al verschillende internationale prijzen won. We werken in andere programma’s ook expliciet aan inclusieve beeldvorming, zoals in ‘De kemping’ waarin Evelyne niet als knuffelpersoon, maar gewoon als één van de deelnemers wordt geportretteerd. In onze beheerovereenkomst met de Vlaamse overheid staat dat VRT tegen 2025 moet streven naar 2% personen met een handicap in beeldvorming. In 2021 haalden we 1.9%. Op de werkvloer is het streefcijfer naar personen met een handicap en re-integratie van chronisch zieken, 2%. Eind 2021 haalde VRT daar 2.89%. Zeswekelijks organiseren we ook inspiratiesessies rond inclusie, voor programmamakers», legt woordvoerder Jan Sulmont uit.

Volledig beeld krijgen

Ook VTM weert zich tegen de kritiek en beweert dat ‘Out of office’ mensen met een beperking in beeld brengt zonder dat die beperking ertoe doet. «Dat komt ook in het programma zelf verschillende keren aan bod. Mensen met een beperking zorgen er vanuit hun kracht en ervaring voor dat mensen met een burn-out op een andere manier naar hun leven en werk gaan kijken. We hebben ondertussen ook al contact gehad met William. Hij komt snel eens samen met ons naar een aflevering kijken. We nodigen iedereen uit om later dit najaar ook kennis te maken met ‘Out of Office’ en zo een volledig beeld te krijgen van wat het programma inhoudt», verduidelijkt woordvoerder Tine Danschutter.

Dit artikel verscheen eerst op Metro: https://nl.metrotime.be/entertainment/vrt-reageert-op-scherpe-kritiek-van-william-boeva-op-down-road