Uit een nieuwe bevraging van de UGent blijkt dat de motivatie van de Belg om de coronamaatregelen na te leven een dieptepunt heeft bereikt. Amper 35% is nog gemotiveerd om de maatregelen strikt na te leven. 

Wat velen zelf ervaren of aanvoelen, is nu ook bevestigd door onderzoek van de UGent: de Belg loopt niet meer hoog op met de coronamaatregelen. Amper 35% vindt de motivatie nog om zich strikt aan de regels te houden, een absoluut dieptepunt. Bij het begin van de coronacrisis (half maart) stond 81% van de Belgen nog achter de maatregelen, eind mei was dat gezakt naar slechts 47%. Bij de eerste versoepelingen in juni steeg het draagvlak weer tot 69%, om nu (de week van 12 augustus) dus terug te vallen tot amper 35%.

Helft overtreedt regels

Het gaat om vrijwillige motivatie, die volgt vanuit een gevoel dat de maatregelen noodzakelijk en betekenisvol zijn – de belangrijkste vorm van motivatie. Hoe lager die is, hoe meer mensen geneigd zijn om de regels aan hun laars te lappen. En dat blijkt ook uit de cijfers: slechts 45% van de bevraagden beperkt zijn bubbel nog tot vijf contacten.

Tegelijk is de ‘moet’-ivatie (de motivatie uit angst om een boete of kritiek van anderen te krijgen) en de demotivatie nog nooit zo hoog geweest. Die cocktail heeft de meest onwenselijke gedrags- en welzijnseffecten tot gevolg, zoals slordigheid tot zelfs bot verzet.

Bovenstaande trends zetten zich door in alle leeftijdsgroepen, maar zijn het meest uitgesproken bij jongvolwassen van 18 tot 35 jaar. Bij 55-plussers is de vrijwillige motivatie nog het hoogst.

Het bericht Motivatie om coronamaatregelen na te leven bereikt dieptepunt, helft lapt bubbelregels aan laars verscheen eerst op Metro.

Drie op de vier modewinkels sluiten dit jaar af met rode cijfers vanwege de tegenvallende verkoop tijdens het voorjaar en de tegenvallende solden. Dat blijkt uit een onderzoek van NSZ bij 788 modehandelaars. De zelfstandigenorganisatie pleit er dan ook voor om de solden te verlengen met minstens 14 dagen.

“Het wordt tijd dat de politici en virologen meedelen dat het veilig is om te shoppen op voorwaarde dat de regels worden gerespecteerd. ‘Blijf in uw kot’ moet snel worden ‘kom veilig uit uw kot’. Maar niemand durft dat blijkbaar te zeggen”, stelt het NSZ. “Als we de solden niet verlengen, mogen de handelaars niet meer met verlies verkopen. Wat jammer is voor de portemonnee van de klanten maar ook die van de handelaars. Beter iets krijgen voor de artikelen dan helemaal niets. Want ook al is er nog een pak liggend kapitaal in de winkels aanwezig, daarmee betaal je niet de huur en ook niet de nieuwe collectie.”

Stock en huur

“En dan is er nog het alleen shoppen. Het wordt tijd dat het wordt toegelaten om met de gezinsleden en de bubbel te mogen shoppen.” Ten slotte wil NSZ een oplossing voor de stock en de huur. “Voor de waarde van de niet-verkochte producten zouden de handelaars een renteloze waarborglening moeten kunnen aangaan bij de Vlaamse investeringsmaatschappij PMV. Zodat ze de nieuwe collectie kunnen betalen. Zo niet zullen zes op de tien handelaars problemen hebben om de nieuwe collectie aan te kopen, waardoor ook leveranciers in de problemen komen”, klinkt het nog.

Wat de huur betreft, heeft de Vlaamse regering tijdelijk een oplossing gevonden: als de verhuurder de huurgelden van april en/of mei kwijtschold, legde PMV geld op tafel voor de huur van de twee volgende maanden. Dat gebeurde via een lening. Huurders konden maximaal 25.000 euro lenen en die in 18 maanden aan een rente van 2% terugbetalen. “Waarom die maatregel niet verlengen?”, vraagt Christine Mattheeuws van NSZ.

Het bericht Komt er een verlenging van de soldenperiode? verscheen eerst op Metro.