Klaasje, Hanne en Marthe van K3 brengen iets nieuws op de markt: een virtual reality-game. Het spel is gebaseerd op de nieuwe K3 film en neemt spelers mee naar het oude Egypte.

Gaminghal The Park werkte samen met Studio 100 om de K3-film ‘Dans van de Farao’ tot leven te wekken in VR. Met een VR-bril op je neus ben je even verdwenen van de ‘echte’ wereld. Zomaar op vakantie gaan naar Egypte sinds een jaar niet meer mogelijk. Binnenkort komt daar dus verandering in, want gezinnen kunnen toch de Egyptische pyramides gaan bezoeken. En dit samen met de meisjes van K3.

Op avontuur!

Het VR-spel is gemaakt voor twee tot zes spelers. Het gaat net als bij de andere spelen van The Park om ‘free-roam’ VR: dit betekent dat je bril niet vasthangt aan kabels en je vrij door de speelhal kan wandelen. Eens je de bril opzet, zit je, als avatar van een ontdekkingsreiziger, middenin het decor van de K3-film. Je medespelers zie je ook als ontdekkingsreizigers naast je bewegen, en je kan gewoon met hen praten en interageren tijdens het spel. “Je moet goed samenwerken en communiceren om de raadsels en puzzels op te lossen”, vertelt Klaasje. “Heel leuk om met je gezin of je vriendjes te spelen. Wij hebben het spel zelf geprobeerd.”

Het doel is om K3 te bevrijden uit een piramide in Egypte. Door goed samen te werken en puzzels op te lossen, gevoel voor ritme te tonen en zelfs over lava te lopen, vind je de sleutel die je naar de piramide brengt. Uiteindelijk dans je samen met een virtuele maar levensechte versie van K3 op de top van de piramide met prachtige uitzichten. “Je staat er écht in. Het is ook best vermoeiend hoor! Je moet echt bewegen en springen”, aldus de enthousiaste Klaasje.

Jonge kinderen

Het spel is speciaal ontworpen zodat jonge kinderen kennis kunnen maken met het concept virtual reality. Tot nu toe waren VR-brillen vooral voor een oudere doelgroep geschikt. The Park en Studio 100 sloegen de handen in elkaar om VR toegankelijk te maken voor een jongere doelgroep. Ze hielden daarbij rekening met diverse factoren. Zo werd de speelduur aangepast, zijn de acties en puzzels gefocust op intuïtieve samenwerking en is de virtuele wereld waar de spelers in terechtkomen herkenbaar vormgegeven.

De spelmakers hebben zich dus vooral op de doelgroep vanaf zeven jaar gericht, maar K3-lid Marthe is het daar niet helemaal mee eens. “Ik denk dat iedereen het moet komen spelen. Ik vond het zelf heel leuk, dus ik denk dat zowel jong als oud dit spel dit spel echt geweldig gaat vinden”, vertelt ze na het spelen van het spel.

Leerrijk

Ann Serneels, onderzoekster van de Thomas More Hogeschool, is in ieder geval overtuigd van de positieve effecten van virtual reality voor jonge kinderen. “Mogelijk maken mensen zich zorgen over de jonge leeftijd. Maar als het allemaal goed omkaderd is, zijn er heel veel voordelen aan: kinderen mogen dingen opnieuw proberen, ze mogen fouten maken en krijgen iets meer zelfvertrouwen. Daarnaast leren ze in dit spel heel veel communiceren en samenwerken met elkaar”, legt Serneels uit.

Uniek

Het is overigens zeer uniek dat een film tegelijkertijd met een VR-game gelanceerd wordt. Philippe De Schutter, CEO The Park: “We merken dat onze VR-ervaringen die gebaseerd zijn op een televisieprogramma of fictiereeks – zoals ons spel gebaseerd op ‘De Mol’ – heel erg aanslaan bij het publiek. Kijkers vinden het erg leuk om ook zelf deel te nemen en zich helemaal in de sfeer en setting te kunnen onderdompelen.”

Overtuigd? Het spel duurt 25 minuten en is te spelen op alle locaties van The Park. Tickets kunnen geboekt worden via www.theparkplayground.com.

Het bericht Op reis naar Egypte? K3 maakt het mogelijk verscheen eerst op Metro.

Vlaams Belang trekt de kandidatuur in van Jef Elbers, de oud-scenarist die de partij heeft voorgedragen voor de raad van bestuur van het Vlaams Audiovisueel Fonds (VAF). Dat heeft partijvoorzitter Tom Van Grieken gezegd in De Ochtend op Radio 1.

Rond de figuur van Elbers was dit weekend commotie ontstaan na homofobe uitspraken in een interview met De Standaard. Zo zei hij dat hij een gaypride “echt vies” vindt. En ook: “Voor mij mag iedereen zijn seksualiteit beleven zoals hij wil, daar heb ik geen probleem mee. Maar men moet dat niet voorstellen als de normale seksualiteit”.

De partij had zich eerder al gedistantieerd van die uitspraken bij monde van ondervoorzitter Chris Janssens en dat deed Van Grieken maandag ook. “Ik vind sommige van zijn uitspraken ook verwerpelijk, die kunnen niet door de beugel, maar voor mij staat zijn kunde buiten kijf”, zegt Van Grieken.

“Gemengde gevoelens”

Toch doet Van Grieken de intrekking van de kandidatuur naar eigen zeggen met gemengde gevoelens, en niet omwille van de uitspraken van Elbers. “Ik zit gewrongen met het feit dat een persoonlijke mening veel doorslaggevender is dan kunde. En dat is verwerpelijk, ik verzet mij daar met elke vezel van mijn lichaam tegen.”

“Ik heb gisteren met Elbers gesproken. Hij beseft dat zijn persoonlijke uitspraken nu misbruikt worden om Vlaams Belang weg te zetten. Om alle 800.000 kiezers te bestempelen als homofoob. En dat is niet het geval”, aldus nog Van Grieken.

Wie de nieuwe kandidaat wordt, is nog niet duidelijk. Van Grieken zegt daar later over te vergaderen op het partijbestuur.

Kenneth Taylor, de voorzitter van het Vlaams Audiovisueel Fonds, had eerder al laten verstaan dat het fonds mogelijk de kandidatuur van Elbers zou weigeren.

Het bericht Vlaams Belang trekt kandidatuur van Jef Elbers voor VAF in: “Gemengde gevoelens” verscheen eerst op Metro.

Als alles goed gaat, zal elke Vlaming tegen 11 juli de kans hebben gekregen om gevaccineerd te worden tegen het coronavirus. Maar dan volgt het tweede dilemma: zullen we ons later opnieuw moeten vaccineren? Pierre Van Damme geeft een antwoord op die vraag.

Gisteren vertelde Vlaams minister van Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) in ‘De zevende dag’ dat – als de vaccins tijdig geleverd worden – “elke 18-jarige en ouder minstens één keer geprikt zal zijn”. Dat is goed nieuws, maar heel wat mensen vragen zich af hoe lang het coronavaccin werkzaam is.

Geen garantie

Volgens Vaccinoloog Pierre Van Damme (Universiteit Antwerpen) is dat momenteel nog koffiedik kijken. “Zoals bij elk vaccin dat op de markt komt, weet je nooit op voorhand hoe lang het werkt. Bij geelzucht (hepatitis B), bijvoorbeeld, werd er aanvankelijk gezegd dat je om de vijf jaar een herhalingsvaccinatie moet krijgen. Met voortschrijdend inzicht werd dat nadien om de tien jaar, en op den duur werd zelfs gezegd dat een herhalingsvaccin niet nodig is. Bij het coronavaccin zal dat hetzelfde zijn. Dus een vaccin komt op de markt en wordt ondertussen verder opgevolgd. Dan zullen we zien of dat een jaar, twee of drie jaar werkt, maar we kunnen nu geen garantie geven dat dat inderdaad zo lang werkt”, legde hij uit in ‘De zevende dag’.

Klein risico

Presentator Lieven Verstraete merkte op dat dat “voor mensen die twijfelen niet echt een geruststellend antwoord is”. “Neen, maar dat geldt voor alle vaccins. Wat is het alternatief? Het vaccin niet op de markt brengen en de mensen die nu in al die grote studies zitten twee, drie jaar aan een stuk opvolgen. Maar dat betekent wel dat we de maatregelen moeten blijven aanhouden gedurende twee, drie jaar. Dat wegen we dus af. Enerzijds hebben we een vaccin dat werkzaam is, waar we qua veiligheid in moeten vertrouwen, want dat is grondig onderzocht geweest. Ofwel geloven we dat en gaan we dat gebruiken, want het werkt. Maar dan nemen we een klein risico, want we weten nog niet hoe lang het werkt. En misschien gaan we inderdaad een herhalingsvaccinatie moeten voorzien”, aldus Van Damme.

Het bericht Hoe lang werkt het vaccin eigenlijk? “Dat is geen geruststellend antwoord” verscheen eerst op Metro.

Een internationaal onderzoeksteam met daarbij klimaatwetenschapper Wim Thiery van de Vrije Universiteit Brussel heeft aangetoond dat niet water- en landbeheer, maar wel de klimaatverandering een doorslaggevende rol speelt in de veranderende watervolumes van rivieren. Het is de eerste keer dat een studie deze beïnvloeding met meetgegevens aantoont.

Het onderzoek kon rekenen op gegevens van 7.250 meetstations die wereldwijd verspreid waren. De analyse toonde dat de hoeveelheid water die rivieren vervoeren tussen 1971 en 2010 sterk is veranderd. Naar gelang van de regio en de tijd van het jaar kan dit tot meer overstromingen of droogteperioden leiden en ook effect hebben op de rivierdebieten.

Soms meer, soms minder

“Sommige regio’s zijn droger geworden, zoals het Middellandse Zeegebied of het noordoosten van Brazilië, terwijl elders de rivierdebieten zijn toegenomen, zoals bijvoorbeeld in Scandinavië. Water- en landbeheer zijn hier duidelijk niet de oorzaak van. Klimaatverandering is de drijvende kracht achter deze wereldwijde veranderingen”, zegt Thiery.

De onderzoekers beseffen dat er ook rekening moet gehouden worden met lokale ingrepen in de waterhuishouding of het landgebruik. Het aftakken van water voor irrigatie of het rooien van bossen kan het debiet in rivieren ook veranderen. Al blijft de klimaatverandering de drijvende kracht.

Klimaatverandering

Dat werd aangetoond met de zogenaamde attributiemethode. De wetenschappers vergeleken hun meetgegevens met simulaties van klimaatmodellen die eenmaal mét en eenmaal zónder de door de mens geproduceerde broeikasgassen werden berekend. Enkel in het eerste geval stemde de simulatie overeen met de reële situatie. “Daaruit kan worden afgeleid dat de waargenomen veranderingen zonder de klimaatverandering zeer onwaarschijnlijk zouden zijn”, besluit Thiery.

Het bericht “Klimaatverandering is drijvende kracht achter veranderende rivieren” verscheen eerst op Metro.