Ref Boucaut geeft één misser toe

De schijnwerpers in de Cristal Arena waren zaterdagavond bijna uitsluitend op twee acteurs gericht: Ernest Nfor en Alexandre Boucaut. De Kameroener scoorde eerst met de hand - "van God" - en effende vervolgens met een overtreding het pad voor een goal van maatje Oussalah.

Telkens gaf de 31-jarige ref, afkomstig van het verre Luingne bij Moeskroen en één van de coming men in ons voetbal, niet thuis. Dat deed hij wel na de match. In bijna vlekkeloos Nederlands pareerde hij elke vraag. Zijn antwoorden waren ontwapenend eerlijk en doorspekt met de nodige humor. De goal van Vossen? "Een extra punt voor mij." Ieder zijn waarheid.

Goal 1: Vossen

De Bruyne is verstrengeld in een kluwen van tegenstanders. De Mets tikt de bal in de loop van Vossen, die scoort. Alexandre Boucaut: "Ik stond met mijn neus op die fase. Ik zag dat De Bruyne het duel verloor van een verdediger van Kortrijk en dat de bal zo bij Vossen terechtkwam. Mijn lijnrechter vlagde onmiddellijk wegens buitenspel maar ik ging niet in op zijn signaal. Dit was een terugspeelbal, maakte ik hem duidelijk. (Grijns) Een extra punt voor mij. Maar..."

Goal 2: Nfor

Inderdaad, maar. In minuut 56 kapt Monrose naar binnen, Nfor devieert de voorzet met borst en hand, Boucaut reageert niet. Ernest Nfor: "Ik geef toe, ik raakte de bal eerst met de borst en dan met de hand. De hand van God, zeg maar, want de scheidsrechter keurde het doelpunt goed. Ik was daar blij om want het gebeurt niet elke week dat de scheidsrechter in je voordeel fluit."

Laszlo Köteles: "Het was een overduidelijk handspel. Waarom de ref niet floot, weet ik niet. Wilde hij compenseren na de 1-0, waar hij zijn lijnrechter terugwees?" Alexandre Boucaut: "Ik zag de bal vertrekken, even later lag hij in het net. Wat er onderweg gebeurde, is voor mij een, euh, geheim. Of nee, een mysterie. Ik ging bij mijn oordeel dus voort op mijn assistent, die goed geplaatst stond. Omdat ik twijfelde, heb ik Nfor nog gevraagd of hij de bal met de hand had geraakt. Zijn antwoord was: neen. Vandaar dat het voor mij een geldig doelpunt was. Volgens de beelden wilde hij de bal ontwijken maar raakte hij hem in de beweging toch met de hand."

Goal 3: Oussalah

Pavlovic speelt in, Vanden Borre wordt door Nfor ten val gebracht, zo komt de bal bij Oussalah, die vanuit een scherpe hoek scoort.

Ernest Nfor: "Ik ging in duel met Vanden Borre en geen van ons beiden kon de bal veroveren. Ik denk niet dat er sprake was van een overtreding van hem of van mij. Zo werd het door de scheidsrechter ook beoordeeld."

Laszlo Köteles: "Nfor tikte wel degelijk tegen de benen van Vanden Borre. Overtreding. Vervolgens had Oussalah vrije baan. Een goal zoals tegen Lierse, ja. Of ik me schuldig voel omdat hij vanuit die scherpe hoek kon scoren? Ik zal de fase samen met Guy Martens analyseren. We zullen zien of ik in zo'n geval anders en beter moet reageren."

Alexandre Boucaut: "Dit was een fifty fifty duel. Het was niet méér een fout van Nfor dan van Vanden Borre. Dus zag ik geen reden om te fluiten. Als Genk zich beklaagt, kan ook Nfor zich beklagen."

Conclusie Boucaut

"Wat meneer Fernand Meese, de controleur van dienst, vond van mijn prestatie? Hij was heel tevreden. Maar... de feiten zijn natuurlijk de feiten."

Roger Cox