Zaak tegen prins de Croÿ leidt tot nieuwe wet

De rechtszaak tegen prins Henry de Croÿ-Soire leidt alvast tot een nieuwe wet. Net voor de verjaring van je misdrijf een andere advocaat nemen die familie is van de rechter, zodat die rechter zich moet terugtrekken, is een vertragingstrucje dat wordt afgeschaft. De Kamercommissie Justitie keurde zopas een wetsvoorstel van Stefaan Van Hecke (Groen!) goed, waardoor een vertragingstechniek om financiële strafzaken te laten verjaren drastisch bemoeilijkt wordt.

Aanleiding van de wet is de zaak tegen prins Henry de Croÿ-Soire (53) die momenteel loopt voor de Brusselse strafrechter. Samen met 43 andere beklaagden wordt de prins beschuldigd van een miljoenenfraude. Hijzelf beweert dat al zijn kasgeldconstructies volkomen wettig zijn en dat hij alleen in België problemen hierover heeft met het gerecht. Maar toch probeert hij de zaak, die nu al 12 jaar loopt, te vertragen tot de verjaring is bereikt.

Antwerpen

De zaak komt uit Antwerpen. De Antwerpse speurders hadden de Croÿ al sinds 1999 in het vizier. Ze raamden het verlies voor de schatkist door zijn constructies op 32 miljoen euro. In januari 2006 kreeg het Antwerpse gerecht de prins te pakken. Hij zat toen zelfs drie maanden in de bajes, zowel in Lyon als in de Antwerpse Begijnenstraat. Maar hij kwam vrij na een borgtocht 1,25 miljoen euro. In juni 2008 begon het proces tegen de prins. Omdat 32 van de 44 beklaagden Franstalig waren, moest de zaak van Antwerpen naar Brussel.

Daar loopt het proces momenteel. De Croÿ's advocaat, de bekende professor fiscaal recht Thierry Afschrift, probeerde er de strafrechter te wraken. Toen dat niet lukte, veranderde de Croÿ gewoon van advocaat. Afschrift had de Croÿ toen al tien jaar bijgestaan. De Croÿ koost Meester Arnaud Jansen, die de schoonbroer van de rechter is. Daardoor zou rechter Audri verplicht worden om zich terug te trekken. Een nieuwe rechter zou het metersdikke dossier van 32 kartons en meer dan 30.000 pagina's opnieuw moeten instuderen. Het manoeuvre lukte uiteindelijk niet omdat de Franstalige Orde van Advocaten na veel aandringen meende dat Mr. Jansen zelf geen advocaat in deze zaak kon zijn.

Wetsvoorstel

Het groene Kamerlid Stefaan Van Hecke (foto) diende nu een wetsvoorstel in om dergelijke tactieken ook wettelijk onmogelijk te maken. Volgens het voorstel moet een strafrechter zich niet meer terugtrekken als de verdachte redelijkerwijs had moeten weten dat zijn advocaat directe familie is van de rechter. Over het voorstel was veel discussie. PS en cdH wilden het niet stemmen, omdat "dit nog tot meer vertragingen aanleiding zal geven". Uiteindelijk keurde de Vlaamse meerderheid het voorstel goed. Het vertragingstrucje van de nieuwe advocaat die familie is van de rechter zal dus verdwijnen. Wel moeten de voltallige Kamer én de Senaat zich nog uitspreken over het voorstel.

JDW

Tags: croy, rechter, advocaat, prins, zaak, voorstel, antwerpse, antwerpen, loopt, wetsvoorstel, familie, strafrechter, uiteindelijk, terugtrekken, vertragingstrucje, keurde, hecke, stefaan, proces, beklaagden, soire, henry, aanleiding, gerecht, verjaring, lukte, afschrift, euro, jansen